Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-221/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ивдель 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области
Матвейчук Е. И.,
с участием сторон,
при секретаре Стребковой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Флатун Ж. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось суд с иском к Флатун Ж. В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пени за просрочку платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя это тем, что в период с <ДАТА3> ответчик использовала поставляемую по договору электроснабжения энергию для бытового потребления, однако, обязательства по внесению платы за оказываемые услуги не выполняла.
Представитель истца Пономарева Е. В. (доверенность от 28.12.2013 г.) в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, но заявила об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности до судебного заседания в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 03.06.2014 г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 23.06.2014 г.) и произведенным перерасчетом в связи с излишне начисленной платой в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего просила взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и уплаченную государственную пошлину.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.
Ответчик Флатун Ж. В. признала исковые требования в полном объеме, и после разъяснения судом последствий признания иска представила письменное заявление о признании иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность иска, расчет судом проверен, произведен правильно, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Флатун Ж. В. задолженности по оплате электроэнергии и начисленных на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» к Флатун Ж. В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и пени удовлетворить полностью.
Взыскать с Флатун <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность по плате за поставленную электрическую энергию, образовавшуюся в период с <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения через мирового судью судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е. И. Матвейчук
Решение суда не вступило в законную силу.
Согласовано
