Решение от 26 июня 2014 года №2-221/2014

дело № 2- 221/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Александровск-Сахалинский          26 июня 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Перевозниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд произвести зачет уплаченной ранее государственной пошлины в размере ФИО6 в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>;
 
    взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО7 заключили договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты (л.д. 13).
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита. Кроме того, при образование просроченной задолженности, Банк в праве потребовать уплаты штрафа.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330. Ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование кредитом и иную задолженность не оплачивает. Истец наложил на ответчика штрафы и выставил требование о полном погашении задолженности, но оно ответчиком не было исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору составила сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты>, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> и возместить судебные расходы размере <данные изъяты>, связанные с уплатой пошлина при подаче искового заявления, а также произвести зачет уплаченной ранее государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
    В судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки от нее поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о полном признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представителю ответчику ФИО10 разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом при подготовке дела к судебному заседанию.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО11 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в размере <данные изъяты>, произвести зачет уплаченной ранее государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО12 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить.
 
    Произвести зачет уплаченной ранее государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Взыскать с ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Всего взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Александровск- Сахалинского городского
 
    суда Сахалинской области (подпись) Д.Г.Захаров
 
    Верно
 
    Судья Д.Г.Захаров