Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Дело № 2-221\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Стародуб 30 апреля 2014 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А. при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Власовой Н.И. к Астапенко А.П. о снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
Власова Н.И. обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивирует следующим. Истица является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован по месту жительства ответчик. Однако он длительно в доме не проживает, изменил место жительств, периодически приходит и устраивает скандалы. Истец просит суд обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Власова Н.И. иск уточнила, просила признать ответчика утратившим право проживания в указанном жилом помещении, обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснила, что имеет в собственности дом, расположенный по адресу <адрес>. В 2011 г. по просьбе ответчика истица разрешила ему проживать в своем доме и дала согласие на его регистрацию сроком на 1 год. Ответчик фактически выселился из дома, но периодически приходит, устраивает скандалы, с учета не снимается.
Представитель третьего лица, УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик Астапенко А.П. в судебное заседание повторно не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что дом по адресу <адрес>. принадлежит Власовой Н.И. (л.д. 9).
Из материалов дела следует, что согласно домовой книге, ответчик зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 7-8).
При этом из заявления о регистрации ответчика в ТО УФМС по <адрес> усматривается, что истица просила зарегистрировать его временно сроком на 1 год (л.д.15).
Таким образом, судебном заседании установлено, что Астапенко А.П. вселился в дом истца с ее согласия сроком на 1 год.
Факт наличия какого-либо иного соглашения о порядке пользования данным жилым помещением ответчиком в судебном заседании не доказан.
В судебном заседании установлено, что Астапенко А.П. изменил место своего жительства, в указанном доме не проживает.
Данный факт подтверждается показаниями как истицы, так и свидетелей, допрошенных в судебном заседании Г., Р.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Астапенко А.П. утратил право пользования, соответственно и проживания в спорном жилом помещении.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Ответчик Астапенко А.П. своевременно не обратился в ФМС с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.
Учитывая изложенное, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу более не является местом его жительства.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Астапенко А.П. утратившим право проживания в жилом помещении по адресу <адрес>.
Обязать Межрайонный отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять Астапенко А.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Геращенко
