Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
дело № 2-221/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года п. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Семеновой А.А.,
с участием:
заявителя - Т.И.Ю.,
заинтересованных лиц: представителя ГУ МО МВД России «Кезский» ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Б.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т.И.Ю. о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Т.И.Ю. (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя требования тем, что 14.12.2011 года по решению Кезского районного суда УР ему, как отбывшему наказание в ИК строго режима за совершение тяжкого преступления, характеризующемуся удовлетворительно, установлен административный надзор и установлены ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не покидать места жительства с 23 часов по 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ он условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ГУ МО МВД России «Кезский». ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Лесинвест» водителем автомобиля <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время им добросовестно соблюдаются административные ограничения, установленные решением Кезского районного суда УР от 14.12.2011 года, имеет положительные отзывы с места работы и места жительства.
На день направления настоящего заявления в адрес суда 1/2 часть срока административного надзора, установленная решением Кезского районного суда УР от 14.12.2011 года истекла.
За период установления административного надзора он многократно был проверен сотрудниками полиции в вечернее и ночное время, в ходе проверок нарушений с его стороны не установлено, ограничения, установленные судом он не нарушал, административных правонарушений не совершал.
Заявитель просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 14.12.2011 года.
В судебном заседании заявитель Т.И.Ю. требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 14.12.2011 года.
<данные изъяты>
Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившейся потерпевшей.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым заявление Т.И.Ю. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 14.12.2011 года заявление государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» об установлении административного надзора в отношении Т.И.Ю. удовлетворено. В отношении Т.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 года 6 месяцев 10 дней, то есть по 24 июня 2015 года. В отношении Т.И.Ю. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не покидать места жительства с 23 часов до 6 часов.
Согласно справки, выданной ООО «Лесинвест», трудовой книжки ТК-III № Т.И.Ю. работает в ООО «Лесинвест» с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля УАЗ.
Как следует из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Лесинвест», Т.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Т.И.Ю. работает в ООО «Лесинвест» с ДД.ММ.ГГГГ чокеровщиком в лесной бригаде. За время работы показал себя с положительной стороны. Выполняет все поручения и обязанности руководителя.
Согласно характеристике, выданной Администрацией МО «Кезское» ДД.ММ.ГГГГ года, Т.И.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> по вышеуказанному адресу проживает с матерью, братом и племянником. В настоящее время работает по договору в ООО «Лесинвест» водителем в лесной бригаде. Ведет домашнее хозяйство, имеется огород, где в летний период выращивает картофель и другие овощи. Спиртные напитки употребляет изредка. С соседями доброжелательные отношения. Характер - спокойный, честный. Т.И.Ю. в нарушении общественного порядка замечен не был. В Администрацию муниципального образования «Кезское» жалобы не поступали.
Из характеристики, выданной МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ, видно, что 14.12.2011 года решением Кезского районного суда в отношении Т.И.Ю. установлен административный надзор сроком на 4 года 6 месяцев. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не покидать постоянного места жительства с 23.00 до 06 часов следующих суток. После установления административного надзора Т.И.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ММО МВД России «Кезский». Т.И.Ю. проживает со своей матерью по адресу: <адрес>. Т.И.Ю. официально трудоустроен, имеет постоянный доход. При проведении проверок по месту жительства Т.И.Ю. проведении с ним бесед профилактического характера о недопущении им административных правонарушений и преступлений реагировал должным образом, однако ДД.ММ.ГГГГ Т.И.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Т.И.Ю. по характеру тихий, спокойный, в употреблении спиртных напитков не замечен. После установления административного надзора жалоб в отношении Т.И.Ю. от жителей <адрес>, в том числе и из Администрации МО «Кезское» в МО МВД России «Кезский» не поступало.
Из справки, выданной Администрацией МО «Кезское» ДД.ММ.ГГГГ видно, что Т.И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: племянник ФИО3, брат ФИО4, мать ФИО5
Из установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу ст.6 Закона административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч.4 ст.9 Закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Учитывая, что с момента установления судом в отношении Т.И.Ю. административного надзора истекло более половины установленного срока административного надзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдало административные ограничения, выполняло обязанности, предусмотренные Законом, то, что Т.И.Ю. положительно характеризуется по месту работы, а также учитывая то, что Т.И.Ю. не относится к категории лиц, указанных в ч.4 ст.9 Закона, его заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Заявление Т.И.Ю. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить установленный решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 14.12.2011 года административный надзор в отношении Т.И.Ю.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Гуляева
