Решение от 30 июня 2014 года №2-221/2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        город Тобольск Тюменской области                                                  30 июня 2014 года
 
    Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
 
    при секретаре судебного заседания С.С. Богдановой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-221/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице представителя Колмакова ФИО6, действующего на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, к Третьякову ФИО7 о взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит», в лице представителя Колмакова ФИО8, действующего на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, подало 19 февраля 2014 года в Тюменский районный суд Тюменской области исковое заявление к Третьякову ФИО16 о взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    16 мая 2014 года исковое заявление Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице представителя Колмакова ФИО9, действующего на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, к Третьякову ФИО10 о взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженности в сумме <данные изъяты> 00 копеек, из них: основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, поступило на рассмотрение Тобольского районного суда Тюменской области, по подсудности.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком не исполняются обязанности по кредитному договору возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по кредиту, по процентам за пользование кредитом, которые следует с ответчика взыскать. Истец указывает, что 18 июля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днём предоставления кредита, 19% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днём предоставления кредита по день фактического возврата кредита. В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не производил погашение долга (а также начисленных процентов). Согласно приложению №1 к Кредитному договору, ответчик обязан в соответствии с графиком производить частичное погашение основного долга и процентов ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была направлена претензия о досрочном погашении кредита и процентов, которую ответчик проигнорировал.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» В.Ф. Гердов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» извещён надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковое заявление поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Третьяков ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствие с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Судом, в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Третьякова Ю.В..
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из представленного суду Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> (л.д.5-8).
 
        Предоставление кредита Третьякову Ю.В. осуществлялось перечислением одной суммой на его счёт №№, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года и расходным кассовым ордером №1 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Факт выдачи денежных средств Третьякову Ю.В. и получение им <данные изъяты> по кредитному договору подтверждается распорядительной надписью в кредитном договоре, графике платежей расходным кассовым ордером №1 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Расчётом суммы процентов подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составляет: основная сумма долга <данные изъяты>, ставка 0,15 % в течение первых 30 дней, что составляет <данные изъяты>, 19%, начиная с 31 дня пользования кредитом, что составляет <данные изъяты> рубля (л.д.13).
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии с Приложением №1 к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года представлен График платежей Третьякова Ю.В. Банку, согласно которому оговорены сроки – даты платежей и суммы уплаты Третьяковым Ю.В. сумм кредита, погашения основного долга, платы за пользование кредитом, сумм ежемесячного платежа и иных платежей, с которыми Третьяков Ю.В. согласился, расписавшись в Графике (л.д.9-11).
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ (убытки и неустойка).
 
    На основании расчёта задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Третьякова Ю.В. перед Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит», составляет <данные изъяты> 00 копеек, в том числе, основной долг – <данные изъяты> 00 копеек, сумма процентов <данные изъяты> рубля 00 копеек (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно копии направленного предсудебного уведомления Третьякову Ю.В., Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит», уведомляет Третьякова Ю.В. о том, что он ни разу не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, в связи с чем, Банк требует в течение 5 рабочих дней погасить досрочно сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.12).
 
    Таким образом, Третьяков Ю.В. не исполнил обязательства перед Банком, с которыми был полностью ознакомлен, о чём имеются его подписи, при этом не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, допустил просрочку погашения кредита и процентов, при этом был уведомлён Банком о необходимости досрочного погашения кредита и процентов, однако данное требование Банка не выполнил и в настоящее время.
 
    Согласно расчёта задолженности Банку по указанному кредитному договору общая сумма задолженности Третьякова Ю.В. Открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ года составила: <данные изъяты> 00 копеек, из них, основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма процентов <данные изъяты> 00 копеек. Данную сумму расчёта задолженности Третьякова Ю.В. Банку, представленную ОАО Банк «Народный кредит» в отношении ответчика суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражений по иску ответчиком Третьяковым Ю.В. в суд не представлено.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к ответчику Третьякову Ю.В. в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к ответчику Третьякову Ю.В. о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице представителя Колмакова ФИО12, действующего на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, к Третьякову ФИО13 о взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> 00 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 00 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» с ответчика Третьякова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» с ответчика Третьякова ФИО14 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 копеек.
 
    Ответчик Третьяков ФИО15 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
 
    Заочное решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме 30 июня 2014 года в совещательной комнате с использованием технического средства - принтера «SAMSUNG ML-1860».
 
         Судья
 
         Тобольского районного суда
 
         Тюменской области                                                                                           И.Б. Перин