Определение от 28 мая 2014 года №2-221/2014

    Дело № 2-221/2014
 
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 о прекращении производства по делу
 
    28 мая 2014 года                                    с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,
 
    истца Меряшкина В.П.,
 
    представителя истца Лыскова А.С.,
 
    ответчика Меряшкина М.П.,
 
    при секретаре Чернышовой Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меряшкина В. П. к Меряшкину М. П. и Меряшкиной Н. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Меряшкин В.П. обратился в суд с иском к Меряшкину М.П. и Меряшкиной Н.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением- индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу <>, а также о выселении из данного жилого помещения. Требование мотивировал тем, что является собственником данного жилого дома. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В спорном жилом доме проживают Меряшкин М.П. и Меряшкина Н.М.. Членами его семьи эти лица не являются. Добровольно сняться с учета и выселиться не желают. По указанному основанию просил признать Меряшкина М.П. и Меряшкину Н.М. утратившими право пользования жилым домом по адресу <> и выселить из данного дома, а также обязать территориальный пункт УФМС России по Красноярскому краю снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        В судебном заседании истец Меряшкин В. П. заявил отказ от исковых требований, пояснив, что ответчик Меряшкина Н.М. добровольно выселилась из принадлежащего ему жилого дома, а на регистрационном учете по этому адресу не состоит. Меряшкин М.П. продолжает проживать в его доме, но он не желает выселять ответчика. Просил прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу. Отказ от исковых требований подтвердил письменным заявлением, которое приобщено к материалам настоящего дела.
 
        Ответчик Меряшкин М. П. не возражал против прекращения производства по делу.
 
        Ответчик Меряшкина Н. М. в судебное заседание не явилась.
 
        Также не явился представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Логуновой В.Л., полагавшей возможным принять отказ от иска, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц. Кроме того, поставленный истцом на разрешение суда спор урегулирован во внесудебном порядке.
 
        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Меряшкина В. П. к Меряшкину М. П. и Меряшкиной Н. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий