Определение от 20 мая 2014 года №2-221/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Тип документа: Определения

№2-221/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Благодарный 20 мая 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Маковкиной С.Д., с участием: старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А., представителя заинтересованного лица - ГУ-УПФ РФ по Благодарненскому району Московой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-221/2014 по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределённого круга лиц и интересах Российской Федерации к Мартаеву М.Д. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Мартаеву М.Д. (в последствии уточненным), в обоснование которого указано следующее.
 
    Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон 212-ФЗ).
 
    В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 (с изменениями от 24.12.1993 и 05.05.1997) Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово - кредитным учреждением осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п. 2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.
 
    Установлено, что глава КФХ Мартаев М.Д. за ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе:
 
    - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ;
 
    - на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме рубля.
 
    В федеральный фонд обязательного медицинского страхования .
 
    Пени на недоимку по страховым взносам:
 
    - на страховую часть пенсии ;
 
    - на накопительную часть пенсии ;
 
    -в федеральный фонд обязательного медицинского страхования ;
 
    - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования .
 
    В соответствии с подп. «б» ч. 1 ст. 5 Закона 212 - ФЗ и п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2011 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» КФХ Мартаев М.Д. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18 Закона 212 - ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В силу ч.ч.ч. 3, 4, 5 ст. 15 Закона 212 - ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В соответствии с подп. 1 ч. 5 ст. 18 Закона установлено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено ч. 6 настоящей статьи, со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
 
    В нарушение указанных требований закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ответчик не перечислил. Задолженность на обязательное пенсионное страхование в сумме в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе:
 
    - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ;
 
    - на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме .
 
    В федеральный фонд обязательного медицинского страхования .
 
    Пени на недоимку по страховым взносам:
 
    - на страховую часть пенсии ;
 
    - на накопительную часть пенсии ;
 
    -в федеральный фонд обязательного медицинского страхования ;
 
    - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования .
 
    Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации негативно влияет на формирование пенсионного капитала и соответственно на размер будущей пенсии неопределенного количества лиц, права которых были нарушены невыплатой своевременно страховых взносов предусмотренных законом, не является постоянным и, в силу различных причин, меняется в период противоправных действий ответчика, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены.
 
    Кроме того, заявление прокурора района направлено не только на устранение нарушений закон, уже допущенных ответчиком, но также на защиту интересов лиц, у которых в будущем возникнет право на пенсию, социальное обеспечение и т.д. круг таких лиц точно определен быть не может.
 
    Принимая во внимание, что неуплата ответчиком в установленном законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.
 
    Прокурор вправе обратиться с указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положением ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
 
    Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил суд, обязать главу КФХ Мартаева М.Д. уплатить в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме . В федеральный фонд обязательного медицинского страхования . Пени на недоимку по страховым взносам: на страховую часть пенсии ; на накопительную часть пенсии ; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования ;- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования .
 
    Старший помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А. в судебном заседании представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просил его приобщить к материалам дела и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора.
 
    Ответчик Мартаев М.Д. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица - ГУ-УПФ РФ по Благодарненскому району Московая О.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что в данном случае отказ прокурора Благодарненского района Ставропольского края от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом представителя истца от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований прокурора Благодарненского района Ставропольского края и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Благодарненского района Ставропольского края от заявленных требований и производство по гражданскому делу №2-221/2014 по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределённого круга лиц и интересах Российской Федерации к Мартаеву М.Д. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов прекратить.
 
    Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Благодарненского районного
 
    суда Ставропольского края О.В. Бадулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать