Определение от 22 мая 2014 года №2-221/2014

                                                     Дело № 2-221/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Могоча                                                                                                    22 мая 2014 г.
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Олефировой М.А.
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Читинского ОСБ № к Майорову С.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №8600,071 Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Майоровым С.Ф. был заключен кредитный договор №168616, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей 00 коп., сроком на 36 месяцев под 22,50 процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с заемщика полная задолженность составила 149 623 (сто сорок девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 49 копейки.
 
    С учетом изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства и положения вышеуказанного кредитного договора, истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в УДО № с Майорова С.Ф. с расторжением кредитного договора № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 623 рублей 49 копеек: просроченные проценты - 18348,46 руб., просроченный основной долг - 60 416, руб.; неустойка за просроченный основной долг - 131275,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4192 рубля 47 копеек.
 
    Представитель истца Дежнева Т.Б., действующая на основании доверенности ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Согласно истребованной судом справки о смерти, Майоров С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Забайкальского края г.Могоча Шубиной И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Майорова С.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Могочинского нотариального округа Забайкальского края, не заводилось.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, поскольку спорное правоотношение не повлекло за собой правопреемство.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
                                                                определил:
 
            Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Читинского ОСБ № к Майорову С.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                             М.А.Олефирова