Определение от 20 марта 2014 года №2-221/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-221/2014             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Верхняя Тойма                                                                                             20 марта 2014 года                                                                            
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Звягиной Я.А.,
 
    при секретаре Филипповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхнетоемское» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации МО «Верхнетоемское» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильных дорог села Верхняя Тойма Верхнетоемского района Архангельской области в зимний период, и возложении обязанности привести в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» пешеходные мостовые в селе Верхняя Тойма на ул. Ломоносова, ул. Победы, ул. Комсомольская, ул. Угрюмова, пер. Школьный в срок до 28 февраля 2014 года. Заявленные требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки установлено, что пешеходные мостовые в с. Верхняя Тойма на ул. Ломоносова, ул. Победы, ул. Комсомольская, ул. Угрюмова, пер. Школьный не расчищаются от снега, пешеходы вынуждены двигаться по проезжей части автомобильных дорог, что нарушает безопасность дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровью граждан, двигающихся по проезжей части автодорог, чем существенно нарушаются права граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантируемые Конституцией РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора района Лихачев Д.А. представил заявление, в котором прокурор просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Представитель ответчика по доверенности Скрипова М.В. не возражала против отказа истца от иска, подтвердив, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» по доверенности Бечин А.И. не возражал против отказа истца от иска.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Как видно из представленных материалов администрацией МО «Верхнетоемское» исковые требования выполнены добровольной и полностью.
 
    Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился с заявлением об отказе от иска, поскольку по состоянию на 20 марта 2014 года пешеходные мостовые в с. Верхняя Тойма на ул. Ломоносова, ул. Победы, ул. Комсомольская, ул. Угрюмова, пер. Школьный обеспечивают беспрепятственный проход пешеходов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержал отказ от исковых требований по тем же мотивам, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.
 
    Отказ от иска принят судом, поскольку в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Верхнетоемского района Архангельской области отказ от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхнетоемское» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий        Я.А. Звягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать