Определение от 08 мая 2014 года №2-221/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-221/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Голышманово 08 мая 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
 
    при секретаре Анкушевой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2014 по исковому заявлению Столбовой <данные изъяты> к Улыбину <данные изъяты> о возложении обязанности освободить земельный участок от незаконной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Столбова О.М. обратилась в суд с иском к Улыбину А.А. о возложении обязанности за счет собственных средств демонтировать металлический забор, фундамент, скважину на земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования Столбова О.М. мотивировала тем, что между ей и Администрацией Голышмановского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1096 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на три года, под индивидуальное жилищное строительство. Еще на стадии оформления данного участка она узнала, что на данном участке ведутся строительные работы Улыбиным А.А., обратилась в Администрацию Голышмановского района с заявлением о принятии мер по предотвращению незаконной застройки территории. В феврале 2014 года заказным письмом в адрес ответчика ей была отправлена досудебная претензия, в которой Улыбину А.А. было предложено освободить земельный участок от незаконной застройки, но до настоящего времени участок не освобожден.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу № 2-221/2014 по исковому заявлению Столбовой <данные изъяты> к Улыбину Александру <данные изъяты> о возложении обязанности по освобождению земельного участка от незаконной постройки было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о дне, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако в назначенный день истица Столбова О.М. в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о проведении судебного заседания в ее отсутствие не просила. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако и в настоящее судебное заседание истица не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истицы Столбовой О.М. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик Улыбин А.А.и третье лицо Администрация Голышмановского муниципального района в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истица Столбова О.М. на неоднократные вызовы в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, суд приходит к выводу, что исковое заявление Столбовой Олеси Михайловны к Улыбину Александру Анатольевичу о возложении обязанности освободить земельный участок от незаконной постройки, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Столбовой <данные изъяты> к Улыбину <данные изъяты> о возложении обязанности освободить земельный участок от незаконной постройки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или истец и ответчик по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий Г.А. Дурнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать