Определение от 07 апреля 2014 года №2-221/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-221/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Шира                07 апреля 2014 года
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего      Журавлевой Н.Ю.,
 
    при секретаре       Падчик Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салманчук А.И. к Беденко Т.Г., Васильевой О.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Салманчук А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Беденко Т.Г., Васильевой О.В. утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.
 
    Истец Салманчук А.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. в адрес суда поступило заявление истца Салманчук А.И. о рассмотрении дела в ее отсутствии, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание ответчики Беденко Т.Г., Васильева О.В. не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление Салманчук А.И. в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от требований истца Салманчук А.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от требований о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Салманчук А.И. от исковых требований к Беденко Т.Г., Васильевой О.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салманчук А.И. к Беденко Т.Г., Васильевой О.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Председательствующий                                                      Н.Ю. Журавлева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать