Определение от 28 мая 2013 года №2-221/2013г.

    Дело № 2-221/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «28» мая 2013 года г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    при секретаре Масловой М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блюденовой Л.С. к Блюденову В.В., Блюденовой Л.А. о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Блюденова Л.С. обратилась к Блюденову В.В., Блюденовой Л.А. с иском о взыскании солидарно ущерба в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска Блюденова Л.С. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Блюденовым В.В., от брака они имеют троих детей.
 
    Блюденов В.В., воспользовавшись ее личными сбережениями, приобрел для своей матери Блюденовой Л.А., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Совместными действиями ответчиков ей был причинен материальный ущерб.
 
    В судебном заседании истец Блюденова Л.С. от иска отказалась, ходатайствовала о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Блюденов В.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
 
    Ответчик Блюденова Л.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась (л.д. 88).
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца Блюденовой Л.С. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1, 4 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Поскольку истец Блюденова Л.С. отказалась от иска, отказ принят судом, государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Блюденовой Л.С. к Блюденову В.В., Блюденовой Л.А. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Блюденовой Л.С. в связи с прекращением производства по делу возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ