Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-221/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2013 года г. СамараМировой судья судебного участка №3 Самарской области Чиркова И.Н.
при секретаре Беляниной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Емельяновой И. И., Емельянову А. И., Емельянову И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам в обоснование требований, указав, что с 01.05.2010г., на основании договора управления многоквартирным домом от 29.04.2010 г., заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление многоквартирнымдомом <НОМЕР>. Ответчики являются сособственниками квартиры <НОМЕР> в данном доме, в связи с чем должны своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако Емельяновы свои обязанности не выполняют, в связи с чем за период с 01.05.2011 года по 31.03.2013 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 41 254 рублей, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать расходы по уплаченной истцом госпошлине в сумме1437 рублей 62 коп.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственники помещений обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании на основании представленного договора управления многоквартирным домом от 29.04.2010 г. (л.д. 16-18), заключенного между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара многоквартирный дом <НОМЕР> с 01.05.2010 г. по настоящее время находится на обслуживании управляющей организации ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис».
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д. 48, 49), квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> с 17.03.2006 г. по настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности Емельяновой И.И., Емельянову А.И., Емельянову И.А., по 1/3 доли каждому.
Из лицевого счета (л.д. 10), акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 18.04.2013 г. (л.д. 11-12) следует, что имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> за период с 01.05.2011 года по 31.03.2013 г. вразмере 41 254 рубля.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики не исполняют свои обязанности, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, мировой судья считает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, мировой судья считает, что расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пропорциональных долях, а именно по 479 рублей 20 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Емельяновой И. И., Емельянова А. И., Емельянова И. А. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2011 г. по 31.03.2013 г. в размере41 254 рубля.
Взыскать с Емельяновой И. И. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» расходы по оплате государственной пошлине в размере 479 рублей 20 коп.
Взыскать с Емельянова А. И. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» расходы по оплате государственной пошлине в размере 479 рублей 20 коп.
Взыскать с Емельянова И. А. в пользу с ЗАО«Предприятие тепловых сетей - Сервис» расходы по оплате государственной пошлине в размере 479 рублей 20 коп.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 3 Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениемесяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 10.06.2013 года.
Мировой судья
