Решение от 17 июня 2013 года №2-221/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № _________
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    17  июня 2013 г.                  г. Павловский Посад Московская область
 
 
    Мировой судья  судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя истцов по доверенности  Российской  Е.В., при секретаре судебного заседания  Шестаковой Н.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующей по доверенности в интересах  МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово -Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» , СПТУ №69 к    ответчикам Ляпину О.А.2,  Ляпину <ФИО2>, Кугаевской <ФИО3>, Кугаевскому <ФИО4>, Кугаевской <ФИО5>   о взыскании  солидарно задолженности  за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
              Открытое акционерное общество  «Жилсервис-Посад», расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 56/1 действующая по доверенности в интересах МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», СПТУ №69обратилось в суд  с иском  к   ответчикам Ляпину О.А.2,  Ляпину <ФИО2>, Кугаевской <ФИО3>, Кугаевскому <ФИО4>, Кугаевской <ФИО5>, зарегистрированным по адресу <АДРЕС>    о взыскании  солидарно задолженности  за жилищно-коммунальные услуги с января  <ДАТА> г.     в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>., ссылаясь на то, что они не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представитель истцов Российская  Е.В. в судебном заседании  исковые требования  о взыскании  солидарно с ответчиков  задолженности за жилищно-коммунальные услуги  и   судебные расходы по уплате государственной пошлины поддержала полностью, т.к. в досудебном порядке ответчики задолженность не оплатили.
 
              Ответчики  Ляпин А.Н., Ляпин В.Н., Кугаевская А.Н., Кугаевский Д.С., Кугаевская К.С.      в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
              Суд, выслушав представителя истцов, которая согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил  рассмотреть гражданское дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
              Суд, выслушав  истца, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно выписке из домовой книги  по адресу <АДРЕС>  зарегистрированы ответчики Ляпин А.Н., Ляпин В.Н., Кугаевская А.Н., Кугаевский Д.С., Кугаевская К.С.  
 
    На основании  справки о движении денежных средств по лицевому счету <НОМЕР>   по адресу: <АДРЕС>     за ответчиками  числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги с  января  <ДАТА> г.  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В досудебном порядке ответчики задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатили.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
              В соответствии со п.5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
              В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса  РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную  с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> г.   
 
    В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики  зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики  пользуются жилищно-коммунальными услугами, но своевременно их не оплачивают. За период с января  <ДАТА> г.  образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., которую до настоящего времени не оплачена. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается документально.
 
    Суд считает, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310,292 ГК РФ; ст.ст.31,153 ЖК РФ;ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего  по доверенности в интересах  МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», СПТУ №69  к    ответчикам  Ляпину О.А.2,  Ляпину <ФИО2>, Кугаевской <ФИО3>, Кугаевскому <ФИО4>, Кугаевской <ФИО5>   о взыскании  солидарно задолженности  за жилищно-коммунальные   услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины  удовлетворить полностью.
 
              Взыскать солидарно с ответчиков   Ляпина О.А.2,  Ляпина <ФИО2>, Кугаевской <ФИО3>, Кугаевского <ФИО4>, Кугаевской <ФИО5>     в   пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего  по доверенности в интересах  МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом»  Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА», СПТУ №69   задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              Взыскать в равных долях  с ответчиков  Ляпина О.А.2,  Ляпина <ФИО2>, Кугаевской <ФИО3>, Кугаевского <ФИО4>, Кугаевской <ФИО5>       в   пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад», действующего  по доверенности в интересах  МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» , СПТУ №69 судебные расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч. счет 40702810340310041571, кор. Счет 30101810400000000225
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                      Ларионов С.Е.