Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-221/2013
Дело № 2-221/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 20 декабря 2013 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В.,
представителя ответчика адвоката Паныч А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паршаковой Т.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Паршаковой Т.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере рублей копеек и понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при предъявлении иска в сумме рублей копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Паршаковой Т.И. заключёно Соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № 213 от 01.03.2012 года, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования, с учетом суммы страховой премии, составила рублей, проценты за пользование кредитом – % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Паршакова Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, сумма задолженности Паршаковой Т.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет рублей копеек, а именно: просроченный основной долг – рублей копейки; начисленные проценты – рублей копейки; комиссия за обслуживание счета – рублей копеек; штрафы и неустойки – рубль копейки.
Истец просит суд взыскать с Паршаковой Т.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, в том числе: рублей копейки - основной долг; рублей копейки - проценты; рублей копеек - комиссия за обслуживание счета; рубль копейки - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд ходатайстве указал, что заявленные требования он поддерживает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело без его участия. О месте и времени судебного разбирательства истец извещён.
Ответчик Паршакова Т.И. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу её регистрации, возвращены в суд без вручения адресу в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В соответствии со статьями 50 и 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Паршаковой Т.И. В связи с неизвестностью места жительства ответчика в качестве его представителя судом назначен адвокат Паныч А.А.
В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда ПанычА.А. просил суд вынести законное решение, не нарушающее права и законные интересы ответчика.
Рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление должно быть удовлетворено частично. При этом суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу частей 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Из материалов дела следует, что Паршакова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ представила истцу анкету-заявление на получение Персонального кредита на общих условиях предоставления Персонального кредита, в котором просила предоставить ей кредит на сумму рублей (с учетом суммы страховой премии, подлежащей перечислению ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») на месяца с процентной ставкой по кредиту % годовых, комиссией за обслуживание счета % от суммы кредита ежемесячно, с датой перечисления кредита на счет – ДД.ММ.ГГГГгода, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 15 числа каждого месяца и суммой ежемесячного платежа рублей.
Согласно содержанию анкеты-заявления ответчик была ознакомлена с Общими условиями предоставления Персонального кредита в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления и согласна с указанными условиями, в том числе с тем, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный ей счет.
Согласно пунктам 1.1 и 1.6 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом текущий (текущий кредитный) счет.
Согласно п. 2.4 Общих условий дата зачисления суммы кредита на указанный клиентом текущий (текущий кредитный) счет признается датой предоставления клиенту кредита.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (в части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, полученных до 29.02.2012 года включительно составляет 1%, а с 01.03.2012 года - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» приняло данное заявление и присвоило соглашению №.
Из выписки по ссудному счету видно, что 15 января 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение соглашения о кредитовании № перечислило на счет Паршаковой Т.И. денежные средства в размере рублей, из которых по условиям соглашения в тот же день списано для перечисления в ООО «А.» рублей копейки.
Выпиской по ссудному счету подтверждается, что Паршакова Т.И. воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, сняв 17 января 2013 года через банкомат денежные средства в размере рублей, а также 14 февраля 2013 года и 17 февраля 2013 года по кредитной карте расплачивалась в магазинах.
Из выписки по ссудному счёту заемщика Паршаковой Т.И. видно, что она неоднократно нарушала установленные соглашением о кредитовании сроки внесения платежей в качестве погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом. Так, Паршакова Т.И. платеж в качестве погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафов, произвела лишь 21 февраля 2013 года, следующий платеж внесен Паршаковой Т.И. 21 марта 2013 года. В дальнейшем ПаршаковаТ.И. также нарушала сроки внесения платежей и вносила платежи не в полном объеме. В мае 2013 года платежи по соглашению о кредитовании Паршакова Т.И. не производила. Последний платеж по соглашению о кредитовании Паршакова Т.И. произвела 01 июня 2013 года. Размер процентов и неустойки в связи с нарушением сроков платежей начислялись Паршаковой Т.И. в соответствии с условиями кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Паршаковой Т.И. своих обязанностей по соглашению о кредитовании №, 15 июля 2013 года кредитная карта, выданная ответчику в соответствии с указанным соглашением, была заблокирована, все операции по карте прекращены.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.
Общая сумма кредита по соглашению о кредитовании составляет рублей. В период с 15 января 2013 года по 15 июля 2013 года ответчиком была погашена задолженность по основному долгу кредита в размере рублей копеек. По условиям соглашения о кредитовании, сумма задолженности по основному долгу рассчитывает по формуле «сумма, подлежащая оплате» минус «сумма, уплаченная по факту».
Исходя из этого, сумма основного долга ответчика по соглашению о кредитовании составляет рублей – рубля копеек = рублей копейки.
Общая сумма процентов за пользование данным кредитом составляет рубль копеек. По условиям соглашения о кредитовании задолженности по процентам за пользование кредитом рассчитывается по формуле «сумма, подлежащая оплате» минус «сумма, уплаченная по факту». В период с 15 января 2013 года по 15 июля 2013 года ответчиком была погашена задолженность по процентам за пользование кредитом в размере рублей копейки.
Исходя из этого, сумма задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом составляет рубль копеек – рублей копейки = рублей копейки.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга - рублей копейки, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 15 апреля 2013 года по 15 июля 2013 года в размере рублей копеек, подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика штрафов и неустоек по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
Пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один)%, а с 01.03.2012 года - 2(два)%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года - 2(два)%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.
Исходя из условий соглашения о кредитовании, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга рассчитывается по следующей формуле: «сумма просроченного основного долга» * «% по штрафам» * «количество календарных дней просрочки с момента её образования до даты полного погашения или расторжения договора».
По условиям соглашения о кредитовании, Паршакова Т.И. должна была внести первый платеж 15 февраля 2013 года в размере рублей копейки, однако первый платеж ей был внесен 21 февраля 2013 года.
Из выписки по ссудному счёту заемщика Паршаковой Т.И. видно, что 21 февраля 2013 года за 6 дней просрочки платежа основного долга она уплатила штраф в размере рублей копеек.
Согласно графику платежей, 15 марта 2013 года Паршакова Т.И. должна была внести платеж в размере рубля копейки. Платеж ей был внесен 21 марта 2013 года в размере рублей копеек и 05 апреля 2013 года в размере рублей копеек. За просроченные платежи основного долга она уплатила штраф в общей сумме рублей копеек.
Далее, согласно графику платежей, суммы погашения основного долга составляли: на 15 апреля 2013 года - рублей копеек; на 15 мая 2013 года – рубля копеек; на 17 июня 2013 года – рублей копейки. Размер неустоек начислялся ответчику в соответствии с условиями кредитного договора до 15 июля 2013 года (до дня блокировки кредитной карты).
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга составила рубля копейки, из которых:
- от суммы основного долга в период с 15 апреля 2013 года по 15 июля 2013 года (91 день): рублей копеек * 2% * 91 день = рублей копеек;
- от суммы основного долга в период с 15 мая 2013 года по 15 июля 2013 года (61 день): рубля копеек * 2% * 61 день = рубля копеек;
- от суммы основного долга в период с 17 июня 2013 года по 15 июля 2013 года (28 дней): рублей копейки * 2% * 28 дней = рубля копейки.
01 июня 2013 года ответчик Паршакова Т.И. погасила неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере рублей копейки.
Исходя из условий соглашения о кредитовании, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов рассчитывается по следующей формуле: «сумма просроченных процентов» * «% по штрафам» * «количество календарных дней просрочки с момента её образования до даты полного погашения или расторжения договора».
По условиям соглашения о кредитовании, Паршакова Т.И. должна была внести первый платеж по процентам за пользование кредитом 15 февраля 2013 года в размере рублей копеек, однако первый платеж ей был внесен 21 февраля 2013 года.
Из выписки по ссудному счёту заемщика Паршаковой Т.И. видно, что 21 февраля 2013 года за 6 дней просрочки платежа процентов за пользование кредитом она уплатила штраф в размере рублей копеек.
Согласно графику платежей, 15 марта 2013 года Паршакова Т.И. должна была внести платеж в размере рублей копеек. Платеж ей был внесен 21 марта 2013 года в размере рублей копеек. За просроченный платеж процентов она уплатила штраф в сумме рубля копеек.
Далее, согласно графику платежей, суммы погашения процентов составляли: на 15 апреля 2013 года - рублей копейки; на 15 мая 2013 года – рубля копейка; на 17 июня 2013 года – рублей копейки. Размер неустоек начислялся ответчику в соответствии с условиями кредитного договора до 15 июля 2013 года (до дня блокировки кредитной карты).
Неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила рублей копейки, из которых:
- от суммы основного долга в период с 15 апреля 2013 года по 15 июля 2013 года (91 день): рублей копейки * 2% * 91 день = рубля копеек;
- от суммы основного долга в период с 15 мая 2013 года по 15 июля 2013 года (61 день): рубля копейка * 2% * 61 день = рублей копеек;
- от суммы основного долга в период с 17 июня 2013 года по 15 июля 2013 года (28 дней): рублей копейки * 2% * 28 дней = рубль копейки.
01 июня 2013 года ответчик Паршакова Т.И. погасила неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере рублей копеек.
Таким образом, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов составляет: ( рубля копейки - рублей копейки) + ( рублей копейки - рублей копеек) = рублей копеек.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 15 апреля 2013 года по 15 июля 2013 года в общем размере рублей копеек также подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
При оценке обоснованности заявленных требований в части взыскания с Паршаковой Т.И. суд полагает, что сумма комиссии за обслуживание счета в размере рублей копеек и штраф за неуплату данной комиссии в размере рублей копеек не могут быть учтены при определении размера задолженности ответчика, поскольку начисление соответствующей комиссии и штрафа являлось незаконным.
Как следует из материалов дела Общими условиями предоставления Персонального кредита, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и анкетой-заявлением на получение кредита предусмотрена комиссия за ведение текущего кредитного счета в размере % от суммы кредита ежемесячно.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что размер комиссии за ведение текущего счета составляет рублей копеек, сумма штрафа на комиссию за обслуживание счета - рублей копеек.
Пунктом статьи Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно пункту 2.1.2 «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. Банком России 31.08.1998 № 54-П) (ред. от 27.07.2001) предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе, отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента и перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу статьи 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статье 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
Таким образом, взимание банком ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета является незаконным, поскольку данный счет использовался исключительно для перечисления банком суммы кредита, то есть для выполнения банком принятого обязательства, а также погашения ответчиком задолженности.
Поскольку истцом не доказано иное использование открытого ответчику текущего кредитного счета исковые требования в части взыскания суммы комиссии за ведение счета в размере рублей копеек, а также штрафа, начисленного на данную сумму комиссии в размере рублей копеек рублей удовлетворению не подлежат.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Паршаковой Т.И. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 июля 2013 года в размере рублей копейки, из которых рублей копейки - основной долг, рублей копейки - проценты за пользование кредитом за период по 15 июля 2013 года и рублей копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов).
В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере рубля копеек, что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу указанных положений с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит ( рублей копейки/ рублей копеек) * рубля копеек = рубля копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паршаковой Т.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Паршаковой Т.И. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копейки, из которых: задолженность по основному долгу рублей копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом рублей копейки; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, рублей копеек.
Взыскать с Паршаковой Т.И. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины рубля копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
Председательствующий О.В. Быков