Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-221/2013
Дело №2-221/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Червяк О.А.,
при секретаре Похоруковой Т.С.,
с участием истцов Белоусова Г.А., Белоусовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Г.А., Белоусовой Г.А., Белоусовой Ю.Г. к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Белоусов Г.А. и Белоусова Г.А. обратились в суд с иском к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, в равных долях, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано в собственность в порядке приватизации Белоусову Г.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно - не указаны все лица, фактически проживающие на тот момент в квартире, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.
В процессе рассмотрения дела Белоусов Г.А., Белоусова Г.А. и Белоусова Ю.Г. обратились с уточненным исковым заявлением, в котором просили суд признать право общей долевой собственности, в равных долях по <данные изъяты> доли, на указанную квартиру за Белоусовым Г.А., Белоусовой Г.А. и их дочерью Белоусовой Ю.Г., поскольку на момент приватизации квартиры все они были зарегистрированы и фактически проживали в данном жилом помещении.
В судебном заседании истцы Белоусов Г.А. и Белоусова Г.А. уточненные исковые требования полностью поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в иске.
Истица Белоусова Ю.Г. просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает, о чем представила заявление.
Представитель ответчика – <адрес> Панкова О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением о признании иска в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком.Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Третьяков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истцов Белоусова Г.А., Белоусовой Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика - <адрес> Панковой О.А. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Белоусова Г.А., Белоусовой Г.А. и Белоусовой Ю.Г. представителем ответчика Панковой О.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоусова Г.А., Белоусовой Г.А., Белоусовой Ю.Г. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности, в равных долях, за Белоусовым Г.А., Белоусовой Г.А. Белоусовой Ю.Г. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья О.А.Червяк