Решение от 16 января 2013 года №2-22/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2013 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Алёхиной О.В.,
 
    при секретаре Родионовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/12 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мирзоян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец, в лице Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», обратился в суд с иском к Мирзоян Г.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №
 
    Согласно соглашению о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.5.11,5.12 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
 
    В течение срока действия соглашения о кредитовании заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
 
    Заемщик Мирзоян Г.А. обязательства, взятые перед Банком, исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых
 
    - <данные изъяты> рублей сумма основного долга;
 
    - <данные изъяты> рублей начисленные проценты;
 
    - <данные изъяты> рублей штрафы и неустойка.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Мирзоян Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, полученная ответчиком лично.
 
    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При этом, ответчик должен быть извещен о дате судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.
 
    Статья 233 ГПК РФ также содержит и такое условие, при котором возможно вынесение заочного решения, как отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик Мирзоян Г.А. извещена о дате судебного заседания, что следует из телеграммы.
 
    Однако, ответчик Мирзоян Г.А. в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мирзоян Г.А., в порядке заочного судопроизводства.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк».
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Мирзоян Г.А. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, во исполнении которого ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, с процентами за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    Письменная форма соглашения была соблюдена. Оснований для признания недействительным кредитного договора в указанной части нет.
 
    Исходя из Общих условий кредитования Мирзоян Г.А. должна была ежемесячно, в срок до 3-го числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать ОАО «Альфа-Банк» в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    Условиями этого соглашения предусмотрено предоставление кредита на Общих условиях выдачи Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования Счета Потребительской карты, согласно п. 2.1 раздела 2 которых заемщику должен быть открыт Счет Потребительской карты.
 
    Согласно вышеназванным Общим условиям следует, что Счет Потребительской карты предназначен для учета сумм, вносимых наличными деньгами, сумм предоставленных кредитов, сумм, списываемых со счета.
 
    Из представленной выписки по счету на имя Мирзоян Г.А. усматривается, что этот счет имеет № который в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, может быть присвоен лишь счету физического лица, предназначенному для учета пассивных и активных операций с клиентами.
 
    Согласно п.п. 4, 5 Анкеты-Заявления Мирзоян Г.А. ознакомлена и согласна с Общими условиями и Тарифами Банка. Заключенный между сторонами договор относится к смешанному виду договоров, поскольку содержит существенные условия как кредитного договора, так и договора банковского счета, который является возмездным в силу закона и условиями договора, заключенного между сторонами (л.д.22).
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах к в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что Мирзоян Г.А. обязательства, взятые перед ОАО «Альфа-Банк», исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых
 
    - <данные изъяты> рублей сумма основного долга;
 
    - <данные изъяты> рублей начисленные проценты;
 
    - <данные изъяты> рублей штрафы и неустойка.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение №97571 от 20.11.2012г. – л.д.12), также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мирзоян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Мирзоян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых
 
    - <данные изъяты> рублей сумма основного долга;
 
    - <данные изъяты> рублей начисленные проценты;
 
    - <данные изъяты> рублей штрафы и неустойки;
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Согласовано:
 
    Судья О.В.Алёхина