Решение от 16 июня 2014 года №2-221/14

Дело № 2-221/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского В.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе (далее ГУ УПФ РФ в Никольском районе) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
 
установил:
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ Подольский В.И. обратился в ГУ УПФ РФ в Никольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г ода № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ Подольскому В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального трудового стажа. Периоды работы в Ххххххххх леспромхозе (Ххххххххх лесопункте) с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ и с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ в Ххххххххх Лесопункте ООО «Ххххххххх», в качестве водителя на вывозке леса, включены в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по фактически отработанному времени непосредственно на вывозке леса. В льготный стаж не включены период курсов повышения квалификации в период работы водителем автомашины на лесовывозке с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ (7 дней); период работы в качестве машиниста трелевочной машины у ИП Н.А.; период работы в Строительном управлении № ХХ в качестве каменщика 3 разряда с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Подольский В.И. обратился в суд с иском о признании указанного решения незаконным, указывая, что в периоды работы с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ и с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ в Ххххххххх Лесопункте ООО «Ххххххххх», в качестве водителя на вывозке леса, он фактически работал водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса. Работа по вывозке леса производилась в течение полного рабочего дня, с выполнением трудовых норм. В обоснование иска сослался на записи в трудовой книжке, лицевые счета на выплату заработной платы, показания свидетелей.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии со дня возникновения права на нее.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Капустин Е.К. исковые требования не признал суду пояснил, что согласно требованиям действующего и действовавшего в период работы истца законодательству, специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение у Подольского В.И. отсутствует. Периоды его работы с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ и с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ в Ххххххххх Лесопункте ООО «Ххххххххх», в качестве водителя на вывозке леса, включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по фактически отработанному времени. Период нахождения на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ не подлежит включению в льготный стаж, на основании п. 4, п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Периоды работы в качестве машиниста трелевочной машины у частного предпринимателя Н.А. не включены в стаж, поскольку не подтверждается документально единый технологический процесс лесозаготовок.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются водители автомобилей на вывозке леса. Согласно результатам документальной проверки по факту работы истца в спорные периоды, в лицевых счетах по учету заработной платы указаны другие виды работ, не предусмотренные Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости. В соответствии с абз. 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда от 11.12.2012 г. № 30, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными), при этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В иске просил отказать.
 
    Свидетели В.С. и А.Н. показали, что они в спорные периоды работали в Ххххххххх лесопункте водителями на вывозке леса и подтвердили факт работы Подольского В.И. водителем на вывозке леса. Водители сами осуществляли ремонт своих автомобилей, а также выполняли подготовительные работы.
 
    Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Главой шестой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, урегулирован порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных пенсионных прав. Следовательно, в отношении лиц, которые на день вступления в силу нового пенсионного закона с 1 января 2002 года приобрели право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, должно распространяться прежнее пенсионное законодательство.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются водители автомобилей на вывозке леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок, постоянно действующих лесопунктов независимо от их ведомственной подчиненности (Далее Список № 273).
 
    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, а в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Суд признает несостоятельными доводы ответчика в той части, что при документальной проверке специалистами ГУ УПФ не подтвердился достаточный специальный стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ Подольский В.И. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ в Никольском районе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием постоянной и непосредственной занятости на льготной работе и отсутствием стажа работы в качестве водителя на вывозке леса. В стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение зачтено лишь фактическое время работы, оплаченное за непосредственную вывозку леса.
 
    Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее Разъяснение от 22 мая 1996 года № 5) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ и работ по технической эксплуатации оборудования. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной выписки из приказа директора АО «Ххххххххх» АК «Ххххххххх» № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., следует, что в параграфе 7 утвержден приказ начальника Ххххххххх лесопункта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ о переводе с личного согласия Подольского В.И. водителем лесовозного автомобиля с ХХ.ХХ.ХХХХ. В приказе директора ООО «Ххххххххх» Ххххххххх № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ значится: Подольского В.И. принять на работу в Ххххххххх лесопункт водителем лесовозного автомобиля 2 класса в порядке перевода из ОАО «Ххххххххх» ХХ.ХХ.ХХХХ. В течение года выполнение слесарных работ, лесоруба 4 разряда, на период ремонта 2 разряд слесаря.
 
    Из лицевых счетов на выплату заработной платы, следует, что с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ, работа Подольского В.И. оплачивалась как работа водителя на вывозке леса, работа слесаря по ремонту автомобиля, работы по подготовке вывозки древесины.
 
    С ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года Подольский В.И. выполнял работы, не предусмотренные Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.
 
    С ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ Подольским В.И. выполнялись и оплачивались работы, на вывозе леса, вспомогательные и подготовительные работы, предусмотренные вышеуказанным Списком.
 
    Пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания, поэтому суд принимает во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе показания свидетелей. Показания свидетелей В.С. и А.Н. суд признает в качестве допустимых, достоверных доказательств, поскольку свидетели длительное время работали вместе с истцом в одном лесопункте, что подтверждается их трудовыми книжками. У суда нет оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетелей, поскольку они подтверждаются приказами по предприятию, записями в трудовой книжке, лицевыми счетами, архивными справками.
 
    Из лицевых счетов на выплату заработной платы истца за спорные периоды, суд в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 с последующими изменениями и дополнениями, с учетом особенностей лесозаготовительного процесса и его зависимости от погодных условий и сезонности, пришел к выводу о возможности включения в специальный стаж спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, считая, что факт полной занятости на льготной работе истца в периоды с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; и с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в ОАО Ххххххххх, с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в ООО «Ххххххххх» является доказанным.
 
    Поэтому указанные периоды подлежат включению в стаж в полном объеме, а не частично по периодам, как указано в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ.
 
    Период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ (7 дней) имел место в период его работы в качестве водителя на вывозке леса в Ххххххххх лесопункте, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в указанный период за Подольским В.И. сохранялось место работы – в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке истца. Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, является основанием для включения в стаж. Указанные Правила не содержат исключения периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Требование истца о включении с льготный стаж периодов его работы в качестве машиниста трелевочной машины у ИП Н.А., с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств наличия у ИП Н.А. единого технологического процесса заготовки леса, включающего подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, не представлено.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Н.А. показал, что единый технологический процесс лесозаготовок у него отсутствует.
 
    Таким образом, судом установлено, что на день обращения с заявлением о назначении пенсии с учетом периодов работы, включенных в специальный стаж настоящим решением, страховой стаж истца составил 35 лет 05 месяцев 12 дней, Специальный стаж составил более 12 лет 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за пенсией считается день подачи гражданином заявления в территориальный орган Пенсионного Фонда о назначении пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию
 
    В судебном заседании установлено, что Подольский В.И. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в Никольском Вологодской области ХХ.ХХ.ХХХХ. В этот же день истцу исполнилось 55 лет. При таких обстоятельствах, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда у истца возникло ХХ.ХХ.ХХХХ
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования Подольского В.И. удовлетворить частично.
 
    Зачесть период нахождения Подольского В.И. на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; периоды работы Подольского В.И. с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ; с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в Ххххххххх лесопункте Ххххххххх леспромхоза в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Ххххххххх» в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
 
    Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области назначить Подольскому В.И. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    В удовлетворении требований в большем объеме- отказать
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 17.07.2014 г.