Решение от 31 марта 2014 года №2-221/14

Дело № 2-221/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    гор. Таштагол 31 марта 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
 
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле,
 
    гражданское дело по иску Петрова Ю. И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в гор. Таштаголе о включении периода работы в льготный трудовой стаж,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петров Ю.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в гор. Таштаголе о признании незаконным решения руководителя территориального органа УПФ РФ в гор. Таштаголе, о включении периода работы в льготный трудовой стаж, основывая свои требования на нормах пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и мотивируя тем, что 21 октября 2013 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Таштаголе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. ПО данным пенсионного фонда гор. Таштагола, в соответствии с его трудовой книжкой, специальный стаж его работы составляет 04 года 04 месяца 27 дней. Согласно протокола заседания комиссии Управления ПФР РФ в гор. Таштаголе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 308 от 26 ноября 2013 года –комиссия не приняла и не включила в специальный стаж периоды его работы … Учреждение ВД 30/15; … Учреждения ВД 30/15; ….Учреждение ВД 30/15, поскольку работа в данных должностях, как считает комиссия, не предусмотрены списком профессий и должностей рабочих и мастеров, в том числе старших, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». НА основании этого протокола руководитель территориального органа УПФР РФ в гор. Таштаголе принял решение № 308 от 26.11.2013 года об отказе в установлении пенсии в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 по причинам отсутствия необходимого специального стажа. В подтверждении наличия оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости он представил в УПФР РФ в гор. Таштаголе -архивную справку ГУФСИН России по Кемеровской области № 43/ТО/5/8-141 от 24 декабря 2013 года, но УПФР РФ в гор. Таштаголе все равно отказал ему в принятии и включении данного периода в специальный стаж. Согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», входят профессии …;…., трелевке и вывозке леса. Просит суд признать незаконным решение руководителя территориального органа УПФР РФ в гор. Таштагола Кемеровской области № 308 от 26 ноября 2013 года. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Таштаголе Кемеровской области включить в специальный стаж периоды его работы …..дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Таштаголе Кемеровской области назначить ему трудовую пенсию по старости со дня достижения возраста 55 лет, то есть с 03 ноября 2013 года. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в том числе возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, за подготовку и написание иска <данные изъяты>, за оформление нотариальной доверенности- <данные изъяты>, за оплату услуг представителя <данные изъяты>.
 
    Определением Таштагольского городского суда от 21.02.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области.
 
    В судебном заседании истец Петров Ю.И., его представитель Мальцев А.А., действующий на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Таштаголе Ащеулова Т. П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, считая, что требования удовлетворению не подлежат. Суду представила письменный отзыв, в котором указывает, что Петров Ю.И. обратился 21.10.2013 года в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии. Согласно пп.1 п.2 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. №239 «О внесении изменений в п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с раб предусмотренными Списком от 26.01.1991 г. № 10.
 
    Специальный стаж работы подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке организациями. Характер работы, а также условия при которых назначается пенсия с особыми условиями труда, подтверждается в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией организации со ссылкой на первичные документы того периода, производились работы.
 
    Согласно п.5 и п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.2 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по ста засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Постановлением Министерств труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29, изданным на основании п.2 постановления Совета Министров РСФ 02.10.1991 г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по воз и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п.5 которого право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, пост занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение по рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. Подлежит включению в специальный стаж истца 4 года 4 месяца 27дней. Периоды работы истца ….в Учреждении ВД-30/15 не подлежат включению в специальный стаж, поскольку должности не предусмотрены соответствующими Списками. Кроме того, все оспариваемые истцом периоды работы протекали в Учреждении ВД, УН, при том, как Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. За оспариваемые периоды работы истцом представлены справка от 03.07.2013 г. № 127 о периоде работы в качестве …на вывозке леса, а так же справка от 16.07.2013 № 107 о периоде работы в качестве тракториста на вывозке леса в оспариваемые периоды. Управлением ПФР был направлен запрос об уточнении периодов работы, подлежащих в специальный стаж. Согласно архивной справке от 19.11.2013 № 43/ТО/5/5-1296 подтверждается период работы истца с…, с 22.03.1993 г. по 06.02.1995 г. в качестве…. Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращенияза указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.п.4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). При этом, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсией по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Истец обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 21.10.2013 г. Однако, на дату обращения у истца отсутствовало право на ее назначение в виду отсутствия требуемого специального стажа. Кроме того, исходя из статей 98, 100, 102, 103 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах. Заявитель должен доказать размер понесенных расходов и относимость их к конкретному судебному делу. Необходимо исходить из определения разумности и издержек, с учетом реальности и суммы фактических затрат, сложности и продолжительности судебных разбирательств. Исходя из единообразной судебной практики по данному виду дела (пенсионное), оно не является сложным и стоимость услуг, связанных с ведением этого дела не может быть высокой. Поэтому сумма судебных расходов, взыскиваемая истцом, является необоснованно завышенной.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, свидетелей Марупова З., Кулькова В.Н., изучив письменные материалы дела, суд полагает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    На основании п.7 ст. 18 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Судом установлено, что истец обратился в Управление ПФ РФ в гор. Таштаголе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости 21.10.2013 года.
 
    Решением руководителя Управления пенсионного фонда РФ по го. Таштаголу № 308 от 26.11.2013 года Петрову Ю.И. в назначении пенсии в соответствии с п.п.2п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа (л.д.15).
 
    Согласно протокола заседания комиссии УПФР в гор. Таштаголе по реализации пенсионных прав (л.д.16), комиссия учла специальный стаж истца:
 
    по Списку № 1- 03 месяца 14 дней (с 17.05.1995 года по 30.08.1995 года (работа респираторщиком ВГСЧ); по Списку № 2 -04 года 04 месяца 27 дней,
 
    не включив в данный стаж ряд периодов работы истца:
 
    с 23.12.1976 года по 31.10.1978 года – 01 год 10 месяцев 08 дней (…учреждение ВД-30/15);
 
    со 02.12.1980 года по 27.01.1992 года – 11 лет 01 месяц 25 дней (…учреждение ВД 30/15);
 
    с 20.05.1993 года по 04.08.1993 года – 00-02-15 (…, учреждение ВД 30/15).
 
    Между тем, суд приходит к выводу о том, что отказ в назначении пенсии по указанному мотиву является необоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 1 1.07.2002 года N 5 16.
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».
 
    Названными Правилами установлено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются:
 
    периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
 
    периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 4).
 
    Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 6).
 
    Аналогичные нормы содержатся в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190.
 
    Подпунктом «д» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. .. применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
 
    Вышеназванным Списком предусмотрены должности обрубщика сучьев, тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    В Списке N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXII пункт "а" поименованы должности- обрубщика сучьев; тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.
 
    В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" дано разъяснение, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона РФ N 173-Ф3 от 17.12.2001 (п. 1 ст. 27 и пи. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    В судебном заседании установлено, что Петров Ю.И. родился 03.11.1958 года, на момент обращения к ответчику истцу исполнилось 55 лет, он имел необходимый страховой стаж.
 
    Ответчиком в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачтен стаж:
 
    по Списку № 1: 3 месяца 14 дней с 17.05.1995 ода по 30.08.1995 года – респираторщик ВГСЧ;
 
    по Списку № 2 – 04 года 04 месяца 27 дней, то есть следующие его периоды работы:
 
    с 31.05.2000 года по 31.12.2001 года – 01-07-01 –слесарь дежурный по ремонту оборудования, …в карьере ОАО «Шерегешское рудоуправление»;
 
    с 28.01.2003 года по 29.02.2004 ода -01-01-02- …ООО «ГП» карьер «Таензинский»;
 
    с 10.03.2004 года по 15.03.2004 года – 00-00-06- …ООО «ГП» карьер «Таензинский»;
 
    с 20.03.2004 года по 22.03.2004 года- 00-00-03- …ООО «ГП» карьер «Таензинский»;
 
    с 27.03.2004 года по 29.03.2004 года - 00-00-03- …ООО «ГП» карьер «Таензинский»;
 
    с 23.04.2004 года по 22.06.2004 года – 00-02-00- …ООО «ГП» карьер «Таензинский»;
 
    с 28.06.2004 года по 30.06.2004 года – 00-00-03 - …ООО «ГП» карьер «Таензинский»;
 
    с 15.07.2004 года по 09.10.2005 ода -01-02-25… ООО «ГП» карьер «Таензинский».
 
    Однако суд приходит к выводу, что на момент обращения истца к ответчику он имел стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, более 17 лет, т.е. более необходимого, и в стаж работы, дающий право истцу на досрочное назначение пенсии по старости, подлежат включению периоды его работы в Учреждении ВД-30/15:
 
    с 23.12.1976 года по 31.10.1978 года-..;
 
    с 24.08.1981 года по 27.01.1992 года –…;
 
    с 20.05.1993 года по 03.08.1993 года -…;
 
    с 08.09.1995 года по 03.01.1996 года -….
 
    Как следует из представленной архивной справки, Учреждение ВД-30/15 являлось самостоятельным структурным подразделением, в составе учреждения имелся лесозаготовительный участок.
 
    В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессии рабочих, выпуск 37, утвержденном Постановлением Минтруда и соцразвития РФ 28.01.2011г. № 65, отражена характеристика работ …на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, специфика и характер которых соответствует тому типу работ, который выполнял истец в Учреждении ВД-30/15, что также подтверждено показаниями свидетелей Марупова З., Кулькова В.Н.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что неправильное наименование должности, которые истец занимал, не является основанием для отказа ему во включении спорных периодов в специальный стаж.
 
    Таким образом, анализируя положения закона, суд считает, что период работы истца сучкорубом, трактористом по вывозке леса в Учреждении ВД30/15 подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку судом достоверно установлено, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.
 
    Суд также пришел к выводу, что в судебном заседании в соответствии с требованиями п.5,6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, установлена занятость истца в должности сучкоруба, тракториста по вывозке леса в течение полного рабочего дня, то есть более 80 % рабочего времени.
 
    Данное обстоятельство установлено судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании документов: приказов о назначении-увольнении в период его работы в Учреждении ВД-30/15 Кузбасского УЛИТУ МВД СССР, лицевых счетов, служебной карточки, архивными справками.
 
    Указанные документы в совокупности, по мнению суда, достоверно подтверждают занятость Петрова Ю.И. при работе в должности сучкоруба, тракториста по вывозке леса полный рабочей день. Оплата Петрову Ю.И., согласно данных документов, производилась в полном размере исходя из его тарифной ставки, очередные отпуска предоставлялись также в полном размере, что свидетельствует об отсутствии совместительства или иных условий неполного рабочего времени при работе Петрова Ю.И. в должности сучкоруба, тракториста по вывозке леса.
 
    Невозможность предоставления уточняющей справки в данном случае само по себе не лишает истца права на подтверждение стажа и характера работы иными документальными доказательствами и не может ограничивать право истца на получение пенсии.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании решения ответчика незаконным и назначении ему пенсии с момента его обращения являются законными и обоснованными, поскольку истец на момент обращения к ответчику имел необходимый специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с выполнением работ, относящихся к тяжелым условиям труда.
 
    На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, что Петровым Ю.И. были понесены расходы, согласно договора поручения от 12.12.2013 года, квитанций № 002524 серии А от 15.12.2013 года, № 002559 серии А от 28.12.2013 в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления, представление его интересов в суде.
 
    По мнению суда, данные расходы подлежат полному возмещению ответчиком, с учетом степени участия представителя истца в деле, исходя из разумных пределов, с учётом сложности дела, количества судебных заседаний, объема и сложности выполненной работы, категории спора и сложности правовой ситуации, что соответствует разумным пределам.
 
    Кроме того, возмещению ответчиком подлежат расходы истца на оформление доверенности в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Петрова Ю. И. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Таштаголе в Кемеровской области № 308 от 26.11.2013года, которым Петрову Ю. И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ(ГУ) в г.Таштаголе Кемеровской области зачесть Петрову Ю. И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы в Учреждении ВД-30/15:
 
    с 23.12.1976 года по 31.10.1978 года- …;
 
    с 24.08.1981 года по 27.01.1992 года – …;
 
    с 20.05.1993 года по 03.08.1993 года - …;
 
    с 08.09.1995 года по 03.01.1996 года - ….
 
    Назначить пенсию Петрову Ю. И. с момента исполнения ему 55 лет, то есть с 03.11.2013 года.
 
    Взыскать Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Таштаголе в Кемеровской области в пользу Петрова Ю. И. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
 
 
    Судья ____________________ Н. С. Башмакова