Решение от 11 декабря 2013 года №2-2211/2013

№ 2-2211/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 декабря 2013 года                 г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя – "Б"гражданское дело по заявлению "Б" об установлении юридического факта – факт принадлежности правоустанавливающих документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "Б" обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта принадлежности ей правоустанавливающего документа «Извлечение из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии» №00012714422 от 07 сентября 2013 года. Заявление мотивировано тем, что данный документ был получен ею для установления добрачной фамилии и получения впоследствии гражданства РФ, но имя в данном документе указано неверно, а именно вместо «"Р"» указано «"Б"».
 
    В судебном заседании "Б" поддержала заявленные требования просила установить факт принадлежности ей документа «Извлечение из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии "А" » №00012714422 от 07 сентября 2013 года в котором указанно ее имя «"Б"», вместо «"Р"».Также просила обратить решение суда к немедленному исполнению, в связи с тем, что необходимо получить гражданство Российской Федерации.
 
    Заинтересованное лицо – ОУФМС России по ЯНАО в г.Надыме, просили дело рассмотреть в их отсутствие не возражают против удовлетворения заявления.
 
    Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено, "Б" до регистрации брака 12 июля 1982 года с "В" имела добрачную фамилию "Е" что подтверждается свидетельством о рождении в котором указано, что "А" родилась *дата*. После регистрации брака "А" была присвоена фамилия "В", которую после расторжения брака 8 декабря 1992 года она не меняла, до вступления в брак со "Б".
 
    Кроме этого согласно разрешения на временное проживание лица без гражданства в Российской федерации "Б" (ранее "В") имеет имя "Р".
 
    При этом при выдаче в органах ЗАГС Краснолучского городского управления юстиции в <адрес> «Извлечение из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии» №00012714422 от 07 сентября 2013 года ошибочно указано имя «"Б"» вместо «"Р"».
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств, не вызывает у суда сомнений, что «извлечение из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии "А" » №00012714422 от 07 сентября 2013 года» принадлежит "Б" *дата* года рождения.
 
    Согласно п. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Установление факта, имеющего юридическое значение, допускается при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Следовательно, заявление "Б" подлежит удовлетворению.
 
    Также суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению в порядке ст.212 ГПК РФ, так как замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для заявителя выразившееся в пропуске срока на подачу заявления о получении гражданства РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,212, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление "Б" удовлетворить.
 
    Признать установленным факт принадлежности "Б", *дата* года рождения – «извлечения из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии "А"»№00012714422 от 07 сентября 2013 года» выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес>.
 
    Решение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий: