Решение от 03 апреля 2013 года №2-2210/2012г.

К делу № 2-2210/2012 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Темрюк                                                                                                       03 апреля 2013 года
 
        Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Конограева А.Е.,
 
    при секретаре Цацко Н.В.,
 
    с участием ответчика Васильева В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селеменевой Л.Н. к Васильеву В.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Селеменева Л.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву В.Г. о возмещении ущерба в сумме 363184 рубля 30 копеек и взыскании расходов.
 
    Свои доводы обосновала тем, что является собственником транспортного средства БМВ 730 №. ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 40мин на автодороге Сенной Вышестиблиевская 5 км (железнодорожный переезд) произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. В результате ДТП транспортному средству БМВ 730 №, были причинены механические повреждения. Согласно заключения специалиста о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 363184 рубля 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истица послала претензию в адрес ответчика с просьбой выплатить имущественный ущерб в сумме 363184 рубля 30 копеек. Однако до настоящего времени Васильев В.Г. выплачивать имущественный ущерб отказывается. Кроме того, истицей были понесены дополнительные расходы, так за услуги оценщика было оплачено - 3000 руб., которые также просит взыскать с ответчика.
 
    Селеменева Л.Н. в судебное заседание не явилась, известив телеграммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
 
    Васильев В.Г. с заявленными требованиями согласился частично, считая их завышенными.
 
    Суд, выслушав ответчика, эксперта, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему:
 
    Селеменева Л.Н. является собственником транспортного средства БМВ 730 №.
 
    16 марта 2011 года в 23час. 40мин на автодороге Сенной Вышестеблиевская 5 км (железнодорожный переезд) произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Васильева В.Г., что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №207 Темрюкского района от 17.03.2011г. (л.д.12).
 
    В результате ДТП транспортному средству БМВ 730 № были причинены механические повреждения. Согласно заключения специалиста о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 363184 рубля 30 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица послала претензию в адрес ответчика с просьбой выплатить имущественный ущерб в сумме 363184 рубля 30 копеек. Однако, Васильев В.Г. выплачивать материальный ущерб отказывался, в связи с чем судом была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза (л.д.33-34).
 
    Согласно экспертному заключению № от 19.03.2013г. стоимость восстановительного ремонта ( с учетом износа) транспортного средства составила 166 900 рублей (л.д.38-50).
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг оценщика за определение стоимости восстановительного ремонта -5000 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Васильеву В.Г. в пользу Селеменевой Л.Н. материальный ущерб в сумме 166 900 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей, расходы по оплате услуг оценщика за определение стоимости восстановительного ремонта - 5000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1600 рублей, а всего 173 500 (сто семьдесят три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                  Председательствующий                                                         А.Е.Конограев