Решение от 06 декабря 2013 года №2-2209/13

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2209/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2209/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> «06» декабря 2013 года
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности суммы задолженности по Соглашению о кредитовании * в размере * руб., из которых: * руб. - основной долг; * руб.- проценты; * руб., расходы по оплате государственной пошлине * руб.
 
    Требования мотивирует тем, что * г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер *.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере * руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в OAО «АЛЬФА-БАНК» от * г. № * ОАО «АЛЬФА БАНК», а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитовании, сумма кредита составила * руб., проценты за пользование кредитом - * % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере * руб.
 
    Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности составляет * руб.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени.
 
    Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ, применяемой к отношениям сторон на основании ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В случаях, когда срок возврата договора не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Так судом установлено, что * г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер *.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере * руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в OAО «АЛЬФА-БАНК» от * г. № * ОАО «АЛЬФА БАНК», а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитовании, сумма кредита составила * руб., проценты за пользование кредитом - * % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере * руб.
 
    Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности составляет * руб.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности ФИО4 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет * руб., из которых просроченный основной долг * руб., начисленные проценты * руб., Штрафы и неустойки * руб.
 
    Истец исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспорил, написал заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика суммы долга удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме * руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании * в размере * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено «11» декабря 2013 года.
 
    Судья: Н.И. Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать