Решение от 31 июля 2014 года №2-2206/2014

                                                                                                               Дело №2-2206/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                                                                          г. Нефтеюганск                                                              
 
                Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                Чебаткова А.В.
 
    при секретаре                                                                            Вассияровой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Катаргину Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
 
    установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (иные данные) рубля (иные данные) копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копейки. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 23 августа 2011 года между ним и ответчиком заключено соглашение на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере (иные данные) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (иные данные) рублей, размер процентов за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Положениями Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом составляет (иные данные) копеек, в том числе:
 
    - сумма основного долга - (иные данные) копейки;
 
               - комиссия за обслуживание ссудного счета - (иные данные) 25 копеек.
 
    Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности №№ от 13 августа 2013 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Катаргин С.Г. в судебном заседании не явился, исковые требования истца признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального коде6кса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копейки, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально.     
 
             Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                   решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Катаргина Сергея Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 62 564 рублей 09 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме (иные данные)
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.          
 
           Судья: подпись