Решение от 14 августа 2014 года №2-2204/14

Дело № 2-2204/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Елизово Камчатского края
 
14 августа 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Волгиной А.В., с участием:
 
    представителя истца ОАО «Камчатскэнерго» Моисеевой О.В., действовавшей на основании доверенности с полным объемом прав от 01 января 2014 года № КЭ-18-18-14/90Д сроком действия по 31 декабря 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Камчатскэнерго» к Бушиной Марине Викторовне о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Бушиной М.В. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 59 462 рублей 86 копеек за период с 01 февраля 2011 года по 01 января 2013 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 983 рублей 89 копеек (л.д. 7-8).
 
    В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, в связи с чем у нее перед управляющей организацией образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу.
 
    В судебном заседании представитель истца Моисеева О.В., поддержав иск по изложенным в нем основаниям, уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила суд взыскать с Бушиной М.В. в пользу Общества задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2012 года по 31 декабря 2012 года в общем размере 6 685 рублей 83 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Уточнение исковых требований мотивировала тем, что при подаче иска Обществом не было учтено часть платежей, произведенных ответчиком по оплате оказанных ей коммунальных услуг, а также то обстоятельство, что Бушина М.В. является одним из четверых долевых сособственников жилого помещения, по которому были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 51).
 
    Ответчик Бушина М.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении судебного заседания не просила (л.д. 48).
 
    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив иск, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно части 1 и части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (часть 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).
 
    При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и соответствующих тарифов, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должна вноситься управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).
 
    В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.
 
    Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
 
    Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с 01 февраля 2012 года по 31 декабря 2012 года ООО «Восточное» в качестве управляющей организации оказывало коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику Бушиной М.В., являющейся одним из сособственников (доля в праве ?) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Оказанные управляющей организацией коммунальные услуги Бушиной М.В. и членами ее семьи оплачивались не своевременно и не в полном объеме, в результате чего у них образовалась непогашенная задолженность в общем размере 26 743 рублей 33 копеек, из которых 6 685 рублей 83 копейки приходятся на долю ответчика.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, договором теплоснабжения от 24 июня 2011 года № 89036, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 июля 2014 года № 02/006/2014-708, расчетом задолженности, карточкой оплат, расчетом на оплату коммунальных услуг (л.д. 12, 22-29, 49, 52, 53, 54-59).
 
    На основании соглашения уступки прав (требования) от 01 февраля 2014 года к договору теплоснабжения от 24 июня 2011 года № 89036 и соглашения от 10 июля 2014 года о внесении изменений (дополнений) в соглашение уступки прав (требования) от 01 февраля 2014 года к договору теплоснабжения от 24 июня 2011 года № 89036 ОАО «Камчатскэнерго» приобрело у ООО «Восточное» право требования к ответчику Бушиной М.В. на получение денежных средств за оказанные в период с 01 февраля 2011 года по 31 января 2014 года по договору управления коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 30-33, 54).
 
    Поэтому, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального права и установленных фактов, суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поэтому требование ОАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 11) также подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» к Бушиной Марине Викторовне о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Бушиной Марины Викторовны в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2012 года по 31 декабря 2012 года в общем размере 6 685 рублей 83 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7 085 рублей 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2014 года.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов