Решение от 06 июня 2014 года №2-2204/13

Дело № 2-91/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Уни, Кировская область 06 июня 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоминых С.М.,
 
    при секретаре Шалыгиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистина Андрея Евгеньевича к Клюкину Ивану Павловичу, Клюкину Ивану Сергеевичу, Клюкиной Елене Михайловне о взыскании процентов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чистин А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, которую солидарные должники обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа солидарными должниками не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, которую солидарные должники обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа солидарными должниками не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиным И.П. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкину И.П. денежной суммы в размере 400000 рублей, которую должник обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа должником не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкину И.П., Клюкину С.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, которую солидарные должники обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа солидарными должниками не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкину И.П., Клюкину С.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, которую солидарные должники обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа солидарными должниками не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, которую солидарные должники обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа солидарными должниками не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка, удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, которую солидарные должники обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа, выраженными в письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что солидарные должники обязаны уплатить Чистину А.Е. 4% в месяц от суммы займа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа солидарными должниками не исполнена. Сумма процентов на сумму, полученную солидарными должниками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату составления искового заявления составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 321, 322, 323 ГК РФ, в случае, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими. Солидарная обязанность возникает, если это предусмотрено договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании изложенного, просит взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей солидарно с должников Клюкиной Е.М., Клюкина И.П., Клюкина С.И.; взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей солидарно с должников Клюкина И.П., Клюкина С.И.; взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей с должника Клюкина И.П.; взыскать судебные расходы солидарно с должников Клюкиной Е.М., Клюкина И.П., Клюкина С.И.
 
    В судебном заседании истец Чистин А.Е. и его представитель Конышев А.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом пояснили, что оплата оговоренных процентов является не убытками в юридическом понимании, а процентами по договору займа, считают, что ответчики искажают их исковые требования.
 
    Ответчики Клюкина Е.М., Клюкин И.П. и их представитель Шалагинова С.А. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, где указано, что отсутствуют основания для уплаты процентов за пользование займом, так как в представленных расписках отсутствует условие о выплате процентов за пользование займом. Как следует из условий договоров займа, закрепленных в расписках, условие «согласны компенсировать возникшие у Чистина А.Е. убытки из расчета 4% от указанной суммы в месяц» не может рассматриваться как условие об определении процентов за пользование займом. Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В данном случае указанное выражение имеет следующее буквальное значение: согласие заемщиков компенсировать убытки и возможный способ расчета размера убытков. Не подлежат взысканию в пользу истца убытки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Чистиным А.Е. не представлено доказательств наличия реального ущерба и упущенной выгоды, возникших у него в результате нарушения ответчиками условий договора займа.
 
    Заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    Следовательно, размер платы за заем является существенным условием, подлежащим согласованию сторонами договора.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
 
    Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что между Чистиным А.Е. и ответчиками были заключены договоры займа, что установлено и решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15.05.2013 г. (дело № 2-2204/13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиным И.П. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкину И.П.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкину И.П., Клюкину С.И.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкину И.П., Клюкину С.И.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Чистиным А.Е. и Клюкиной Е.М., Клюкиным И.П., Клюкиным С.И. на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверяющая передачу Чистиным А.Е. денежных средств Клюкиной Е.М., Клюкину И.П., Клюкину С.И.
 
    По условиям всех указанных договоров займа, закрепленных в расписках от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщики обязались компенсировать возникшие у Чистина А.Е. убытки из расчета 4% (четыре процента) от указанных сумм в месяц.
 
    Анализируя вышеуказанные расписки, суд приходит к выводу, что сторонами, их составивших в качестве подтверждения договора займа, не согласовано условий об уплате заемщиками займодавцу процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанными договорами условие о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 4 % в месяц от суммы каждого из займов, не определено и отсутствует, поэтому условие о размере процентов определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
 
    Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.
 
    Как следует из условий вышеуказанных договоров займа, заемщики обязались нести солидарную ответственность по обязательствам.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 832 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 831 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 827 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 822 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 790 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 705 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы процентов на сумму, полученную ответчиками по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ г.): 8,25% годовых / 365 дн. * 670 дн. * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, к показаниям свидетеля ФИО11, являющейся супругой истца, и утверждавшей, что деньги истец давал в долг ответчикам по 4% в месяц, суд относится критически, так как свидетельские показания в части подтверждения факта фиксирования процентов по договору займа являются не допустимыми доказательствами и определяются в качестве таковых, согласно ст. 809 ГК РФ, только в договоре займа, заключенном в письменной форме.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен частично, госпошлина подлежит взысканию в пользу Чистина А.Е. в равных долях с каждого из ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по каждому из договоров займа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича, Клюкина Сергея Ивановича, Клюкиной Елены Михайловны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Взыскать солидарно в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича, Клюкина Сергея Ивановича, Клюкиной Елены Михайловны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Взыскать в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Взыскать солидарно в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича и Клюкина Сергея Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Взыскать солидарно в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича и Клюкина Сергея Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Взыскать солидарно в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича, Клюкина Сергея Ивановича, Клюкиной Елены Михайловны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Взыскать солидарно в пользу Чистина Андрея Евгеньевича с Клюкина Ивана Павловича, Клюкина Сергея Ивановича, Клюкиной Елены Михайловны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    В удовлетворении остальной части иска Чистина Андрея Евгеньевича к Клюкину Ивану Павловичу, Клюкину Ивану Сергеевичу, Клюкиной Елене Михайловне о взыскании процентов отказать.
 
    Взыскать с Клюкина Ивана Павловича в пользу Чистина Андрея Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Клюкина Сергея Ивановича в пользу Чистина Андрея Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Клюкиной Елены Михайловны в пользу Чистина Андрея Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014 г.
 
    Судья С.М. Фоминых