Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-2204/13
дело № 2-2204/13
Определение
20 августа 2013 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Арслановой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отставного Владимира Георгиевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного Отдела судебных приставов г. Саратова по исполнению судебного акта в отношении Абузовых,
установил:
Отставной В.Г. обратился с заявлением (с учётом уточнения) о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного Отдела судебных приставов г. Саратова Барсукова Е.А. по исполнению судебного акта в отношении Абузовых.
В судебное заседание Отставной В.Г. не явился, но от него поступило заявление, в котором он отказывается от заявления. Данное заявление поддержал и представитель заявителя в судебном заседании.
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного Отдела судебных приставов г. Саратова Барсуков Е.А. не возражает против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили отложить судебное заседание. В связи с чем суд признал их неявку неуважительной и в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Поскольку, гражданский процессуальный Кодекс РФ, не регулирует порядок и условия принятия отказа от рассмотрения заявления, разрешаемого в порядке особого производства, суд полагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, следует руководствоваться положениями, регулирующими принятие отказа истца от иска, как регулирующие сходные отношения.
Правовые последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исключающие повторное обращение с тем же заявлением по тем же основаниям, сторонам были разъяснены в ходе подготовки дела к рассмотрению.
При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц.
Из пояснений представителя Отставного В.Г. следует, что отказ вызван принятием судебным приставом-исполнителем мер по исполнению решения в отношении Абузовых. Следовательно отказ от заявления вызван утратой заявителем правого интереса в разрешении заявления.
Руководствуясь статьями 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Отставного Владимира Георгиевича от заявления о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного
Отдела судебных приставов г. Саратова по исполнению судебного акта в отношении Абузовых.
Производство по делу прекратить.
судья
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение пятнадцати дней.
А.А. Сидоровнин
