Решение от 19 августа 2014 года №2-2202/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-2202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2202/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк        19 августа 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Плешковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Ожеговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к Ожеговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен потребительский кредит без обеспечения на основании договора № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до <дата>. Последний платеж по кредиту поступил от Ожеговой О.А. <дата>. Поскольку обязательства по выполнению условий кредитного договора не выполняются, платежи в погашение долга от заемщика не поступают, просят суд взыскать с Ожеговой О.А. непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную банком госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ожегова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не представила суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без своего участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с письменного согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Ожеговой О.А. был заключен кредитный договор № на цели личного потребления на сумму ... на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых (л. д. 7-10).
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора № от <дата> погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с условиями п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    <дата> ОАО «Сбербанк России» в адрес Ожеговой О.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения (л. д. 14).
 
    Согласно представленному ОАО «Сбербанк России» расчету размер задолженности Ожеговой О.А. по кредитному договору № от <дата> состоит из непогашенного кредита в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности Ожеговой О.А. составляет <данные изъяты>. Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.
 
    Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что Ожегова О.А. нарушала условия платежей по кредиту с <дата>, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, последний платеж по кредиту поступил от ответчика <дата>, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.
 
    Взыскать с Ожеговой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ...., из которых: непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий           О.А. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать