Решение от 15 апреля 2014 года №2-220/201415

    Дело №2-220/2014 15 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,
 
        при секретаре Павловой Т.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по иску открытого акционерного общества «Гута Банк» к Чучулян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
 
у с т а н о в и л:
 
        открытое акционерное общество «Гута Банк» (далее по тексту ОАО «Гута Банк») обратилось в суд с иском к Чучулян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута Банк» и Чучулян В.К. заключен кредитный договор. На основании указанного договора ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет 56,90%.
 
        С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита. В результате этого образовалась задолженность по кредиту. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
        Истец просил суд взыскать с Чучулян В.К. в пользу ОАО «Гута Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Судебные извещения, адресованные ответчику Чучулян В.К. направлялись по адресу, указанному истцом. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу подтверждается сведениями, предоставленными отделением УФМС России по Волгоградской области в Котельниковском районе.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
 
    В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно требованиям ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Материалами дела и в судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктом 1.1 Правил предоставления ОАО «Гута Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее кредитный договор) кредитный договор считается заключенным между Клиентом и Банком путем присоединения к настоящим Правилам, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, Банк обязуется на условиях и в порядке, установленных кредитным договором, предоставить клиенту кредит, в сумме и на срок, предусмотренные в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты по нему, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.
 
    На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с условиями кредитного договора, Чучулян В.К. предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 56,9%.
 
    В соответствии с п.п.3.3, 3.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита. Проценты по кредиту начисляются банком на сумму основного долга ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно.
 
        Согласно п. 3.7 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в срок, указанный в заявлении и/или уведомлении о полной стоимости кредита по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета.
 
        В соответствии с п. 3.8 кредитного договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата.
 
        Как установлено в судебном заседании и подтверждается документами, Банк исполнил свои обязательства, предоставив Чучулян В.К. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму, предоставленного кредита на денежный счет ответчика №, открытый в Филиале ОАО «Гута Банк» в г. Ростов-на-Дону, на основании распоряжения на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составила 56,90%.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита. В результате этого образовалась задолженность по кредиту. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает.
 
    В силу п. 3.9 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае невыполнения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе срочный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Суд принимает расчёт задолженности Чучулян В.К. по кредитному договору, представленный истцом.
 
        Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.
 
        На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
        Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика понесённых судебных расходов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «Гута Банк» к Чучулян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, - удовлетворить.
 
        Взыскать с Чучулян В.К., родившегося <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Гута Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Л.И. Молодцова