Решение от 27 марта 2014 года №2-220/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                                       Дело № 2-220/2014
 
         Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз
 
    В составе
 
    председательствующего судьи                 Булавиной Т.Э.,
 
    при секретаре                        Топоевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сербигешевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № в размере № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., мотивировав исковые требования тем, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка VisaCreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее-Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCreditMomentum № с лимитом кредита по карте в размере № руб., ответчику также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом № Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на № года под №% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом №. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере № руб. № коп, по процентам - № руб. № коп., неустойка - № руб. № коп., а всего № руб. № коп.. В адрес ответчика Сбербанком России ОАО регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца Петрова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Сербигешева Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомление о явке в суд было направлено по последнему адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся и адресом регистрации, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой адресат по указанному адресу не проживает.
 
    Назначенный на основании определения Аскизского районного суда РХ от <дата>, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Тюкпеева О.Р., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, указав на несогласованность позиции по делу с ответчиком.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика, в порядке ст.ст.50, 119, ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что следует из ч.1 ст.433 ГК РФ.
 
    Таким образом, совершение Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно п.№ Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № § № от <дата> (далее Условия), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором предоставления держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Судом установлено, что <дата> Сербигешева Н.В. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM.
 
    Из заявления следует, что Сербигешева Н.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять, уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.
 
    Из прилагаемой к заявлению информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что лимит по кредитной карте составляет № руб., длительность льготного периода № дней, процентная ставка по кредиту - № % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен не позднее № дней с даты формирования отчета в размере № % от размера задолженности, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на № мес., полная стоимость кредита № % годовых.
 
    Согласно п.№, п.№, п.№ Условий международная кредитная карта Visa или MasterCard, являющаяся собственностью Сбербанка России, может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств. Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно.
 
    Из п.№ Условий следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.
 
    На основании п.№ Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
    В соответствии с п.№ Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В силу п.3.9 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной суммы основного долга….
 
    Как следует из п.п.№, № Условий держатель карты обязан: выполнять настоящие Условия и требования Памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательства перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.п. № Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства, банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    Истец акцептировал заявление (оферту) ответчика, открыв ссудный счет № №, и выдав ответчику международную карту VisaCreditMomentum, что усматривается из чека установки ПИН-кода от <дата> активизации карты.
 
    По состоянию на <дата> ответчик снял с банковской карты № руб. № коп.. Указанные обстоятельства усматриваются из заявления ответчика на получение кредитной карты VisaCreditMomentum от <дата>, отчетам по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
 
    Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что следует из ст.310 ГК РФ.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не размещала в период с <дата> денежные средства на ссудном счете для погашения кредитных обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на <дата> в сумме № руб№ коп., из них: просроченный основной долг - № руб. № коп.; просроченные проценты -№ руб. № коп.; неустойка - № руб. № коп..
 
    <дата> истцом ответчику Сербигешевой Н.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки не позднее <дата> общей суммы задолженности по состоянию на <дата>, с предупреждением о том, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов.
 
    В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд считает, что ответчиком Сербигешевой Н.В. не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, доказательств образования задолженности по кредитной карте помимо её воли, по вине работников ОАО «Сбербанк России» или мошеннических действий иных лиц.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № руб. № коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме № руб. № коп. (платежное поручение № от <дата>).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала -Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сербигешевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., всего в размере № руб. № коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий           Т.Э. Булавина
 
Мотивированное решение составлено <дата>.
 
    Судья                                                                                                              Т.Э.Булавина