Решение от 06 июня 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-220/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             город Лысково                         06 июня 2014 года
 
    Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,
 
    при секретаре Колумбаевой С.В.,
 
    при участии представителя истцов Соболева Л.В., представителя ответчика - Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области Христосова Ю.А., представителя ответчика - Кириковской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области Лазаревой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ярахтина А.Ю., Ярахтина С.Ю. к Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, Кириковской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество земельный участок в порядке наследования.
 
    В обосновании своих исковых требований истцы указали, что они являются наследниками имущества наследодателя ФИО1, который является им отцом и умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ они обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору Лысковского района Нижегородской области к нотариусу Овчинникову А.А.
 
    В результате обращения к нотариусу они получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой бревенчатый дом по 1/2 доли в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельства о праве на наследство по закону на жилой кирпичный дом по 1/2 доли в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров по 1/2 доли в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклады.
 
    Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>. Как установлено в наследственном деле указанный объект недвижимости принадлежит ФИО2, наследником которой являлся сын ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформивший наследственных прав, согласно выписке из похозяйственной книги.
 
    Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство существенно нарушают права истцов.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ просят:
 
    - признать за Ярахтиным А.Ю. право общей долевой собственности в 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону;
 
    - признать за Ярахтиным С.Ю. право общей долевой собственности в 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В судебное заседание истцы Ярахтин А.Ю. и Ярахтин С.Ю. не явились, извещались судом должным образом, причины неявки суду не представили (л.д. 41-42).
 
    В судебном заседании представитель истцов Соболев Л.В. указанные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица - Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области Христосов Ю.А. в судебном заседании каких - либо возражений против исковых требований не высказал, считает Администрацию Лысковского муниципального района Нижегородской области не надлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество находится в ведении Кириковской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области.
 
    Представитель ответчика - Кириковской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области Лазарева О.А. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью.
 
    Третьи лица - нотариус Овчинников А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещались судом должным образом, причин неявки суду не представили (л.д. 38, 40).
 
    Суд, с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
 
    Суд, выслушав представителя истцов Соболева Л.В., представителей ответчиков Христосова Ю.А., Лазареву О.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что согласно копии наследственных дел № ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и № ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) истцы являются наследниками имущества наследодателя ФИО1, который является им отцом. Согласно наследственного дела истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой бревенчатый дом по 1/2 доли в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельства о праве на наследство по закону на жилой кирпичный дом по 1/2 доли в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров по 1/2 доли в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельства о праве на денежные средства, внесенные во вклады. Кроме того, согласно указанного наследственного дела нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>. Как установлено в наследственном деле указанный объект недвижимости принадлежит ФИО2, наследником которой являлся сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформивший наследственных прав, согласно выписке из похозяйственной книги. Факт принадлежности ФИО2 спорного земельного участка и его площадь подтверждается, также материалами дела: справкой, выпиской из земельной кадастровой книги, планом уточнения границ земельных участков (л.д. 29, 30-32, 48-49, 50), а также не оспаривается ответчиками.
 
    В соответствии ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В рассматриваемом случае истцы являются наследниками первой очереди, других наследников судом не установлено.
 
    Таким образом, после смерти отца ФИО1, умершего, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти своей матери ФИО2, у истцов Ярахтина А.Ю. и Ярахтина С.Ю., как у наследников первой очереди, возникло право наследования по закону к имуществу ФИО1
 
    В силу ч. 1 ст. 1152ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ Ярахтин А.Ю. и Ярахтин С.Ю. приняли наследство в равных долях после смерти отца ФИО1, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а следовательно в соответствии со ст. 218 ГК РФ за ними необходимо признать право общей долевой собственности по праву наследования на 1/2 доли в праве за каждым на спорный земельный участок.
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ярахтина А.Ю., Ярахтина С.Ю. - удовлетворить.
 
    Признать за Ярахтиным А.Ю. право общей долевой собственности по праву наследования на 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Признать за Ярахтиным С.Ю. право общей долевой собственности по праву наследования на 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                 Е.В.Петелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать