Решение от 03 февраля 2014 года №2-220/2014

Дело № 2 – 220 / 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 февраля 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретаре Гулидовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО7 к Головчанскому ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тимофеева А.М., с учетом уточнённых требований, обратилась в Гурьевский районный суд, в лице представителя Румянцева А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, с иском к Головчанскому Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ она заключила с Головчанским Р.Н. договор беспроцентного займа (далее: договор займа) на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ. В указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГ составлен акт сверки взаимных зачетов, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности Головчанского Р.Н. составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа в случае просрочки платежа или нарушения условий оплаты п. <данные изъяты> настоящего договора Заёмщик оплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. По состоянию на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГ неустойка составляет более <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит взыскать размер неустойки по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Тимофеева А.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Её представитель Румянцев А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые требования поддержал, пояснив, как изложено выше.
 
    Ответчик Головчанский Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по месту регистрации и жительства, за получением судебного извещения не явился. Данное обстоятельство, в силу требований ст. 117 ГПК РФ, является основанием, для признания ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает не явку ответчика не уважительной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Тимофеевой А.М. – Румянцев А.Г., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Тимофеевой А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Головчанский Р.Н. получил от Тимофеевой А.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ и актом приёма-передачи денежных средств.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно акта-приёма передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГ Тимофеева А.М. передала, а Головчанский Р.Н. получил сумму в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. <данные изъяты> договора займа Головчанский Р.Н. обязался вернуть Тимофеевой А.М. полученные денежные средства окончательно не позднее ДД.ММ.ГГ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На день рассмотрения дела, денежные средства в полном объёме истцу не возвращены, тогда как срок возврата указанный в расписке истек ДД.ММ.ГГ. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика Головчанского Р.Н. в пользу Тимофеевой А.М. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа в случае просрочки платежа или нарушения условий оплаты п. <данные изъяты> настоящего договора Заёмщик оплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.
 
    Согласно акта сверки взаимных зачетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности Головчанского Р.Н. перед Тимофеевой А.М. составила <данные изъяты> рублей, включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов. Данный акт был сторонами подписан ДД.ММ.ГГ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку по состоянию на 05 декабря 2013 года размер неустойки превышает сумму займа, истцом уменьшен размер неустойки до <данные изъяты> рублей, которую суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГ об оказании юридических услуг по гражданскому делу, за оплату услуг представителя Румянцева А.Г. истцом было уплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № №.
 
    В связи с чем, с ответчика Головчанского Р.Н. в пользу истца Тимофеевой А.М. в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя подлежит к взысканию <данные изъяты> рублей, данную сумму суд считает разумной.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Тимофеевой ФИО9 к Головчанскому ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Головчанского ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, в пользу Тимофеевой ФИО12 ДД.ММ.ГГ года рождения, по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2014 года.
 
Судья:                  Е.Ю. Бондарева