Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 года г. Нальчик
Мировой судья судебного участка № 10 гор. Нальчика КБР Гузеев С.Ж., при секретаре Мамаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение общежитий» к Хавпачевой М. Б. о взыскании задолженности по оплате жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Объединение общежитий» обратилось в суд с иском к Хавпачевой М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного, по ул. Б.Хмельницкого, 43, кв. 44, за период с 12.07.2011г. по 1.05.2014г. в сумме 26369,05 рублей, в том числе: 5607,90 рублей - квартплаты, 228,48 рублей - за наем жилого помещения, 1436,97 рублей - за освещение мест общего пользования и 19095,70 рублей - за потребленную электроэнергию.
В судебном заседании представитель истца Бабитов А.М., действуя по доверенности от 12.09.2014г. № 10, заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивируя их уклонением ответчика от добровольного погашения задолженности.
Ответчик, частично признав исковые требования, обратилась в суд с заявлением, в котором просит применить к ним последствия истечения срока давности.
Заслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав содержащиеся в материалах дела, а также представленные суду доказательства, а именно: карту финансово-лицевого счета по начисленным и уплаченным платежам вместе со справкой-расчетом; выписку из лицевого счета ответчика; копию постановления главы администрации г.Нальчика № 1189 от 14.06.2011г. о создании МУП «Объединение общежитий»; копию протокола собрания жильцов общежития по ул. Б.Хмельницкого, 43 от 25.11.2011г.; копию постановления главы администрации г.Нальчика №1518 от 20.07.2011г. об изменении статуса общежития по ул. Б.Хмельницкого, 43 с переводом его в разряд жилых домов; копию договора электроснабжения №1030 от 1.08.2011г. между ООО «Н» и МУП «Объединение общежитий», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик по закону обязан своевременно вносить плату за проживание и другие платежи за коммунальные услуги, а невыполнение, либо несвоевременное выполнение этой обязанности влечет гражданско-правовую ответственность.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что задолженность по плате за электроэнергию взимается в счет погашения долга истца перед ООО «Н» по договору электроснабжения №1030 от 1.08.2011г. Расчет платы за электроэнергию в квартире произведен по тарифу согласно показаниям прибора учета потребления.
Однако согласно ст. 196 ГК РФ для предъявления требования о взыскании задолженности предусмотрен трехлетний срок исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
При таких обстоятельствах в силу ст. 199 ГК РФ ходатайство о применении к спорному отношению последствий истечения срока исковой давности следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, а требования истца - подлежащими частичному удовлетворению в общей сумме 21375,54 рублей, в том числе: 5394,00 рублей - квартплаты, 216,85 рублей - платы за наем жилого помещения, 1436,97 рублей - платы за освещение мест общего пользования и 14327,72 рублей - платы за потребленную электроэнергию, в удовлетворении требований сверх указанных сумм следует отказать за пропуском истцом срока исковой давности.
В связи с частичным отказом в иске расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310, 544, 548, 678 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск МУП «Объединение общежитий» к Хавпачевой М. Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Хавпачевой М. Б. в пользу МУП «Объединение общежитий» 21375 рублей 54 копейки, в том числе: 5394,00 рублей - квартплаты, 216,85 рублей - платы за наем жилого помещения, 1436,97 рублей - платы за освещение мест общего пользования и 14327,72 рублей - платы за потребленную электроэнергию, в удовлетворении требований в остальной части отказать за пропуском срока исковой давности.
Взыскать с Хавпачевой М.Б. в доход местного бюджета пошлину в сумме 841 рубль.
Взыскать с МУП «Объединение общежитий» в доход местного бюджета пошлину в сумме 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нальчикский городской суд в месячный срок через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья С.Ж.Гузеев