Решение от 19 мая 2014 года №2-220/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Сорск                                                                                                        19 мая 2014 г.                                                                           
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2014 года по исковому заявлению Белоцкой О.П. к администрации города Сорска о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белоцкая О.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, ее мужу ФИО1 решением Исполнительного комитета был выделен земельный участок под строительство капитального гаража по адресу: <адрес>.
 
    На выделенном участке собственными силами был построен капитальный гараж. После того как, в ДД.ММ.ГГГГ капитальный гараж был зарегистрирован в БТИ, на него оформлена карточка с планом и характеристикой основанного строения. С момента постройки гаража, супруг открыто, добросовестно владел им, как своим собственным.
 
    ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным гаражом, производит текущий ремонт гаража.
 
    В связи с тем, что документы на гараж не оформлены надлежащим образом, истица не может вступить в права наследования гаражом.
 
    На основании изложенного, просит признать за ней - Белоцкой О.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Белоцкая О.П. в судебном заседании отсутствовала, против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований не возражала, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
 
    Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Кейних Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований -нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е.В. судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
 
    Суд, исследовав мнение истца, представителя ответчика, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, правопритязаний не имеется, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Белоцкой О.П. к администрации города Сорска о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать за Белоцкой О.П., <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                                Козулина Н. Ю.