Решение от 26 июня 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-220/2014
 
    Дело 2/1-220/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    26 июня 2014 г.г. Грайворон
 
 
    Грайворонский мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А.,
 
    с участием представителя истца Пляворайс А.Н., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Евминовой М.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения (ГУ) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Грайворонском районе к ЦарукИвану Ивановичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Царук И.И.     состоял  на учете в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  до <ДАТА3> и не уплатил своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., из них:
 
    - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии   <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
    на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии   <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
    в Федеральный фонд ОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл. Поскольку Царук И.И. зарегистрирован по указанному адресу,   почтовую корреспонденцию направленную в его адрес   получил, суд считает ответчика  извещенным надлежащим образом о времени, месте и дне слушания дела.
 
              Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело без его участия.
 
                  Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по  представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
      Обоснованность требований подтверждается свидетельством о государственной регистрации физическим лицом деятельности      в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, выпиской из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей, досудебным требованием.
 
    Согласно  выписке из  Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,  Царук И.И. с <ДАТА4> по <ДАТА5> был  зарегистрирован  в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Поскольку  Царук И.И.   был зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>    в установленном законом порядке, то у него  возникла обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    О наличии задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов  указано в  требовании  от 29.07.2013г<ДАТА>(л.д.4)
 
    Указанное требование о необходимости погашения задолженности было направлено в адрес ответчика. В добровольном порядке  оно  исполнено не было.
 
    Приведённые в требовании расчёты по взысканию с Царук И.И.  задолженности по страховым взносам проверены судом, ответчиком не оспорены, следовательно указанная в них сумма подлежит взысканию.
 
    В соответствии с п.1 ст. 5 № 212 -ФЗ от 24.07. 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования»  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с законом.
 
                В соответствии с п.п. 1,2 ст. 21 ФЗ № 212 от 24.07. 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования», в  случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и поэтому подлежат  удовлетворению в полном объеме.  
 
    С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, и составляет по настоящему делу 400 руб.
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением  ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд устанавливает двухмесячный срок исполнения решения суда и считает необходимым предусмотреть начисление и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента установленной на день вынесения решения на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.  
 
    Руководствуясь  ст. ст. 194 - 198, 204, 233-235  ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
      Иск  Государственного учреждения (ГУ) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе к ЦарукИвану Ивановичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам признать обоснованным.
 
    Обязать  Царук Ивана Ивановича, выплатить в пользу Государственного учреждения (ГУ) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность  по страховым взносам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.,   в том числе  
 
    - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии   <ОБЕЗЛИЧИНО>. КБК 39210202101081011160,
 
    Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:УФК по Белгородской области (л/с 04264003920 Отделение Пенсионного фонда РФ);
 
            расчётный счёт : 40101810300000010002;
 
    Наименование банка: Отделение Белгород, г. Белгород;
 
    ИНН: 3123004716; КПП: 312301001; БИК: 041403001, ОКТМО 1463244811.
 
    Регистрационный номер налогоплательщика 041021004161, ИНН 312300930894. Обязать Царук Ивана Ивановича оплатить государственную пошлину в местный бюджетв сумме 400  руб. 00 коп.
 
    Государственная пошлина  подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    ИНН 3116004730, КПП 311601001 УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №5 по Белгородской области) р/с 401 018 103 000 000 10002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКАТО 14232501000, КБК 182 108 030100 11000 110
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение одного месяца  по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в мировой суд.
 
 
 
    Мировой судья                          подпись                               Бабаев В.А. 
 
 
       Верно                                                                   
 
      Мировой судья                                                                              Бабаев В.А. 
 
 
     Мотивированное решение изготовлено в полном объёме 26 июня 2014 года.<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать