Решение от 11 сентября 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-220/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Бондари                              11 сентября 2014 года
 
    Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоровой О.И.,
 
    при секретаре Клейменовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова В. М. к Администрации Бондарского района Тамбовской области, к Свиридову С. М., к Свиридовой Г. М. о признании права собственности на землю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Свиридов В.М. обратился в суд с иском к Администрации Бондарского района, к Свиридову С. М., к Свиридовой Г. М. о признании права собственности на земельный пай, расположенный в границах колхоза «Прогресс».
 
    В заявлении указал, что его мать ФИО умерла дд.мм.гггг года. После её смерти заведено наследственное дело. Свиридов В.М., Свиридов С.М. и Свиридова Г.М. вступили в наследство на жилой дом и земельный участок. Кроме того, открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,24 га, расположенной в <адрес> О существовании земельной доли он, его брат Свиридов С.М. и сестра Свиридова Г.М. узнали лишь в мае 2014 года, после того, как получили из администрации <адрес> выписку «Об утверждении уточненных списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно». Брат Свиридов С.М. и сестра Свиридова Г.М. не желают вступать в свои наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершей матери. Отец умер дд.мм.гггг года. Во внесудебном порядке оформить наследство на земельную долю не представляется возможным, так как земельная доля относится к невостребованным землям.
 
    В судебном заседании истец Свиридов В.М. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.
 
    Представитель ответчика Администрации Бондарского района в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава Администрации просит дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования полностью признает.
 
    Ответчик Свиридова Г.М. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
 
    Ответчик Свиридов С.М. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Свиридовой Г.М. и Свиридова С.М. и представителя ответчика Администрации Бондарского района.
 
    Выслушав истца и исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ФИО умерла дд.мм.гггг года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС №633041. Свиридов М. С. умер дд.мм.гггг года, подтверждено свидетельством о смерти I-КС №858449.
 
    Свиридов В.М. является сыном ФИО и Свиридова М.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении №ОМ 318158, выданного дд.мм.гггг года.
 
    В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Свиридов В.М. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО.
 
    После смерти ФИО заведено наследственное дело №173/2004, что подтверждается информацией, представленной нотариусом Бондарского района.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни у ФИО имелась 2/177 доли в общей долевой собственности земельного участка, местоположение: <адрес>», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от дд.мм.гггг. Согласно кадастровой выписки земельного участка, спорный земельный участок имеет кадастровый №.
 
    Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, информацией, предоставленной нотариусом <адрес>, кадастровой выпиской о земельном участке, копией выписки из списка собственников земельных долей колхоза <адрес> утвержденного постановлениями администрации Бондарского района от дд.мм.гггг №143, от 03.08. 1994 г. №189, от дд.мм.гггг №83, от дд.мм.гггг № и позволяют суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Свиридовым В. М. <данные изъяты> право общей долевой собственности на 2/177 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4589600 кв.м., местоположение: <адрес> кадастровый №.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2014 года.
 
    Судья Егорова О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать