Решение от 21 марта 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-220/2014
 
21 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,
 
    при секретаре Звягинцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 21 марта 2014 года гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Полюхович В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор *** обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Полюхович В.В., указывая, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки исполнения федерального законодательства о здравоохранении в ГБУ «*** ЦРБ» установлено, что Полюхович В.В. с <Дата> состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУ «*** центральная районная больница» с диагнозом «***». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания являются противопоказанием для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Полюхович В.В. <Дата> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «***» *** № ***, которое действительно до <Дата> В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Полюхович В.В., страдающий заболеванием «***», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права Полюхович В.В., на управление транспортными средствами категории «***» *** № *** от <Дата> до снятия с учета у врача-нарколога ГБУ «*** ЦРБ».
 
    В судебное заседание прокурор *** не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Третьи лица, Государственная инспекция Гостехнадзора ***, ГБУ «*** ЦРБ», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик Полюхович В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора *** признает в полном объеме.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    От ответчика Полюхович В.В. в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание Полюхович В.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора *** удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Полюхович В.В., на управление транспортными средствами категории «***» удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) *** № *** от <Дата> до снятия Полюхович В.В. с учета у врача-нарколога ГБУ «*** ЦРБ».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
 
    Судья: А.Ю. Ошмарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать