Решение от 26 июня 2014 года №2-220/2014

    Дело № 2-220/2014
 
    Поступило в суд
 
    «27» мая 2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «26» июня 2014г. с.Табуны
 
    Табунский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
 
    при секретаре Гиревой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нагрудному Василию Николаевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Нагрудного В.Н. долга по договору о предоставлении кредита в сумме ФИО6 38 копеек, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нагрудный В.Н. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ФИО7 сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ФИО8 38 копеек, из расчёта: задолженность по оплате основного долга – ФИО9 26 коп.; начисленные проценты – ФИО10 19 коп.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ФИО11 93 копейки. Просит взыскать с Нагрудного В.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО12 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО13 07 копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без их участия, иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ФИО14 07 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нагрудному Василию Николаевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Нагрудного Василия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме ФИО15 38 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ФИО16 07 копеек, а всего ФИО17 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова
 
    Верно:
 
    Судья Л.В. Фролова
 
    Секретарь Т.И. Гиревая
 
    Решение вступило в законную силу: «____»______________2014г.