Решение от 13 января 2014 года №2-220/2014

    2-220/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13.01.2014 года                                                                                  г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Жуковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Проскуряковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Проскуряковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указал, что 31.08.2011 года между банком и Проскуряковой И.А. заключен договор банковского счета № № со сроком возврата кредита до 31.08.2014 года. В соответствии с указанным договором банк открыл счет                                    № в рублях для отражения операций по счету, в том числе, с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь заемщик по договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числе месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35%годовых; при нарушении сроков возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном ( но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Заемщиком произведен последний платеж 26 апреля 2012г. На суммы выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу. Помимо этого на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета заемщику начисляются пени за просрочку возврата кредита. Ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 12.11.2013 года за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Проскуряковой И.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.09.2011 года по 12.11.2013 года, <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.10.2011 года по 12.11.2013 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
 
               Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2011 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Проскуряковой И.А. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования)                                     № №, согласно которому банк открывает и обслуживает счет                               № №, для осуществления операций со средствами на счете эмитирует карту и передает ее клиенту, предоставляет клиенту денежные средства в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 35% годовых (л.д. 21-23).
 
    Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 2.1, 2.2, 2.3 договора, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл счет на имя Проскуряковой И.А., перевел денежные средства на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 31.08.2011 года по 26.05.2012 года (л.д. 9-18). Банковская карта № была получена 31.08.2011 года (л.д. 24).
 
    В соответствии с п.п. 3.10, 3.11, 3.12 договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № <данные изъяты> от 31.08.2011 года, кредит предоставляется клиенту при недостатке денежных средств на счете в пределах кредитного лимита, и считается предоставленным с момента получения банком подтверждения об операции, совершенной клиентом или его доверенными лицами в устройствах, принимающих к обслуживанию карты при оплате товаров и услуг, и/или операции получения наличных денежных средств, и/или операций по счету, выполненной средствами системы удаленного доступа «Телебанк с электронной цифровой подписью» на сумму, превышающую остаток средств, находящихся на счете.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 4.1.3 предусмотрена обязанность клиента при наличии действующего кредита своевременно размещать на счете необходимые средства для погашения кредита, процентов за пользование им, комиссий, штрафов и иных платежей.
 
    Клиент обязуется не позднее 25 числа каждого месяца платежного периода, а также в день окончания срока пользования кредитом – по истечении 36 месяцев уплачивать проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, возникшую в расчетный период по операциям без льготного периода, одновременно с минимальным обязательным платежом, а также комиссии, штрафы и иные платежи, возникшие в расчетный период. В случае, если клиент уплатит минимальный обязательный платеж до наступления платежного периода, он обязан в платежный период уплатить проценты, начисленные по возникшим в расчетный период операциям без льготного периода или по операциям с льготным периодом при неисполнении условий льготного периода (п.п. 3.16, 7.8, 7.5 договора).
 
    Кроме того, п.п. 3.14, 7.9,7.11 договора банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном        (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
 
    В соответствии с п.п. 3.22, 3.23, 7.12, 7.13 договора, при возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование денежными средствами клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 45% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование денежными средствами за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.п. 3.24, 7.15 договора, при возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование денежными средствами клиент уплачивает банку штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам в очередности, определенной п. 3.18 настоящего договора.
 
    Из материалов дела усматривается, что Проскурякова И.А. в нарушение положений договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от 31.08.2011 года допустила просрочку исполнения обязательств, последний платеж произведен ответчиком 26.04.2012 года, в результате чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.11.2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.09.2011 года по 12.11.2013 года, <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.10.2011 года по 12.11.2013 года (л.д. 7-8).
 
    Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по договору банковского счета (с возможностью его кредитования), у ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» возникло право на взыскание суммы задолженности по данному договору с Проскуряковой И.А.
 
    Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 12.11.2013 года и составляет сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
 
    Ответчик Проскурякова И.А. не представила доказательств в опровержение доводов истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная им при подаче иска.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Проскурякова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от 31.08.2011 года по состоянию на 12.11.2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     С.В. Демченкова