Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Дело № 2-220/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,
при секретаре Ермоленко С.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие представителя истца - открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк»), просивших о рассмотрении дела без их участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с соглашением о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, ежемесячного погашения кредита не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», просившего взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования обосновал тем, что должник, в нарушение условий заключенного договора, обязательства выполняет недобросовестно.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.
Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, и не отрицается ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, при заключении договора ответчик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и Тарифами ОАО «Альфа-Банк».
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выпиской по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по Персональному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, в соответствии с которыми, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту он осуществлял нерегулярно.
За ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойка.
Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, является математически верным.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.
Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии с ч.1 ст. 435, ч. 3 ст. 438 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в перечислении на счет ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.
Представленный в суд расчет, не оспоренный должником, является обоснованным, математически верным, и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Тарифам ОАО «Альфа-Банк», методике расчета по потребительскому персональному и нецелевому кредитам, а также выпиской по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением расчета задолженности комиссии за обслуживаниетекущего счета и штрафа на комиссию за обслуживание счета.
Согласно положению ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку текущие счета используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие счета ущемляет установленные законом права потребителя, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживаниетекущего счета в сумме <данные изъяты> руб. и, соответственно, штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> руб., удовлетворению не подлежит.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> (просроченный основной долг) + <данные изъяты> (начисленные проценты) + <данные изъяты> (штрафы и неустойка) = <данные изъяты> руб.).
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Плетникова
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2014 года.
