Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Дело № 2- 220/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 09 апреля 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
с участием старшего помощника прокурора Печенгского района - Павловой В.Н.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Егоровой Л.П. к Жданову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова Л.П. обратилась в суд с иском к Жданову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 54,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного *.*.* УФРС по Мурманской области №.
По указанному адресу постоянно проживают и зарегистрированы ее совершеннолетняя дочь - Жданова Е.С., а также несовершеннолетний внук - С., *.*.* г.р. Кроме членов ее семьи - дочери и внука по указанному выше адресу также зарегистрирован Жданов М.И., *.*.*.
Брак Ждановой Е.С. с ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *.*.*, о чем составлена запись о расторжении брака за № от *.*.* Совместное хозяйство с ответчиком не ведется последний год.
Указывает, что ответчик по месту регистрации не проживает длительное время, в жилплощади не нуждается, проживает по месту своего прежнего жительства по адресу: <адрес>. В то же время, никаких действий по снятию с регистрации не предпринимает. При этом, ответчик не является членом ее семьи и не нуждается в указанной жилой площади, однако, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, плату за квартиру, коммунальные платежи, электроэнергию не вносит, что ставит в затруднительное материальное положение, так как расходы по оплате коммунальных услуг, с учетом зарегистрированного ответчика (в квартире- 4 человека), оплачивать приходиться ей. Кроме того, указанная квартира имеет небольшую полезную жилплощадь и необходима для проживания только с членами ее семьи ( дочерью и внуком)
Просит признать Жданова М.И., *.*.* г.р., утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине, расходы по делу.
Истица Егорова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения по делу изложила аналогичные описательной части решения. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика судебные расходы по делу.
Ответчик - Жданов М.П. в судебное заседание не явился, извещался судом по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>.
Третье лицо - Жданова Е.С. поддержала исковые требования Егоровой Л.П., просит удовлетворить исковые требования Егоровой Л.П.
Представитель третьего лица - МУП «Жилищный сервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - УФМС Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Заслушав истицу, третье лицо, мнение старшего помощника прокурора Печенгского района Павловой В.Н.,полагавшей, что иск Егоровой Л.П. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Егоровой Л.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области от *.*.* (л.д.6), квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Егоровой Л.П.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Егорова Л.П., поскольку право собственности зарегистрировано и признано за нею в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что Жданов М.И. не проживает в <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности более года, в связи с распадом семьи с дочерью истицы Ждановой Е.С., членом семьи собственника не является, его вещей в указанной квартире не имеется. Однако ответчик продолжает значиться на регистрационном учете в указанном жилом помещении как по постоянному месту жительства, при этом, на него обслуживающей организацией начисляются платежи по коммунальным услугам, техническому обслуживанию, которые оплачивает истец.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Прекращение брака между Ждановым М.И. и Ждановой Е.С. от *.*.* подтверждено копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 7).
Из справки МУП «Жилищный сервис» от *.*.* (л.д.16) следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с *.*.* по настоящее время Жданов М.И, приходящийся бывшим мужем дочери - Ждановой Е.С., которая также зарегистрирована в квартире истицы совместно с нею и несовершеннолетним сыном - С., *.*.*.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Жданов М.И., *.*.*., не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, так как в принадлежащем ей жилом помещении ответчик длительное время не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Вещей, принадлежащих ответчику, в данной квартире не имеется.
Статьей 35 ЖК РФ, предусмотрены основания по выселению гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением.
Поскольку Жданов М.И. в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истице постоянно не проживает с *.*.* в связи с распадом фактических брачных отношений с Ждановой Е.С., дочерью истицы, сохраняя там лишь регистрацию, суд считает, что в силу установленных обстоятельств дела, ответчик не является членом семьи истицы, в связи с чем, он утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Суд считает, что регистрация ответчика в квартире собственника Егоровой Л.П. при изложенных выше обстоятельствах, препятствует последней в полной мере реализовать свои права, как собственника данного жилого помещения по использованию и распоряжению жильем, в том числе несения бремени по оплате жилья за ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Егоровой Л.П. к Жданову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы…
Согласно квитанции (л.д.3) истицей - Егоровой Л.П. за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина - <данные изъяты>.
Для составления искового заявления, также за полученную консультацию, Егорова Л.П. понесла расходы в размере <данные изъяты>
Данные расходы подтверждаются квитанцией (л.д.18), выданной Егоровой Л.П. адвокатом Урословой Е.М. Губернской коллегией адвокатов.
Вышеуказанные расходы в общем размере <данные изъяты> суд относит к судебным расходам.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истицы, с Жданова М.И. в пользу Егоровой Л.П. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в общем размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Жданова М.И., *.*.* г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Жданова М.И., *.*.* г.р., уроженца <адрес>, в пользу Егоровой Л.П. судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
