Решение от 21 апреля 2014 года №2-220/2014

2-220/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Карачаевск              21 апреля 2014 года.
 
    Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,
 
    с участием представителя истца Аджиева М.Х., представившего доверенность от (дата обезличена).,
 
    при секретаре Лайпановой З.С-Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Киселева В.И. к Абукову С.К. о взыскании суммы долга,
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
    Киселев В.И. обратился в суд с иском к Абукову С.К. о взыскании суммы долга по договору займа и по расписке в размере (данные изъяты) рублей.
 
    В иске указано, что Киселевым В.И., и Абуковым С.К. заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа Киселев В.И передал денежные средства в размере (данные изъяты) рублей ответчику. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до (дата обезличена). Между тем ответчик до настоящего времени свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом размера неустойки Абуков С.К. обязан был наряду с основным долгом предоставить денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей. Общий долг Абукова С.К. составил (данные изъяты) рублей. Согласно ст. 330 ГПК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Имеется расписка супруги Абукова С.К. - Тулпаровой М.А. о возврате денежных средств в размере (данные изъяты) рублей к сентябрю (дата обезличена) года. Однако Абуков С.К. свое обязательство не исполнил. Так же имеется расписка от (дата обезличена) от Абукова С.К. о получении денежных средств в размере (данные изъяты) рублей. По настоящее время обязательство им также не исполнено. В связи с изложенным Киселев В.И. просит взыскать с Абукова С.К. по договору займа денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей, неустойку за просрочку платежа (данные изъяты) рублей, и взятую в долг по расписке денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей.
 
             Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились.
 
             Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.
 
             Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик в адресованном суду письменном заявлении признал предъявленные к нему исковые требования Киселева В.И. в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска.
 
    Как указано в ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска по делу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указать только на признание иска ответчиком и принятии его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
             Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                             РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Абукова С.К. в пользу Киселева В.И. денежную сумму в размере (данные изъяты) ) тысяч рублей.
 
    Взыскать с Абукова С.К. в доход государства госпошлину в размере (данные изъяты) ) рублей
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.
 
    Судья                Э.А. Кубанов.