Решение от 10 апреля 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-220/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Южноуральск 10 апреля 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоресурс» к Волковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.А. взяла у истца ООО «Теплоресур» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты 2 процента в день. Согласно договору займа, указанная денежная сумма должна была быть возвращена ООО «Теплоресурс» до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Волкова Т.А. деньги не вернула. В связи с этим, просит взыскать с ответчицы Волковой Т.А. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., договорную неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО «Теплоресур» в суд не явился, о времени и месте слушания извещен, в суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия его представителя.
 
    Ответчик Волкова Т.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ООО «Теплоресурс» к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809,810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и Волковой Т.А. был заключен договор займа № по которому займодавец ООО «Технология» передало заемщику Волковой Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 2 % в день за каждый день пользования денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Волкова Т.А. обязалась возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технология» и ООО «ВнешПромСнаб» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа ООО «Технология» (л.д. 13-14), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «АДЕЛЬ» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа (л.д. 16-17), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АДЕЛЬ» и ООО «Теплоресурс» был заключен договор уступки прав требования № по договору займа (л.д. 19-20).
 
    Заемщик Волкова Т.А. свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени ООО «Теплоресурс» не возвратила.
 
    При таких обстоятельствах с Волковой Т.А. в пользу ООО «Теплоресурс» подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ООО «Теплоресурс» просит взыскать с ответчика Волковой Т.А. проценты за пользование займом в размере 2 % в день за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, предусмотренные п. 3.1 договора займа.
 
    Данные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик ООО «Теплоресурс», исходя из содержания условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение с заемщика Волкова Т.А. процентов на сумму займа в размере 2 % в день за каждый день пользования денежными средствами. Размер процентов за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и признан правильным.
 
    Истец ООО «Теплоресурс» также просит взыскать с ответчика Волковой Т.А. договорную неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 4.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств в части возврата суммы займа на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 % в день, со дня когда она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен и признан правильным.
 
    Таким образом, истец вправе потребовать взыскания неустойки за просрочку платежа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Волковой Т.А. в пользу истца ООО «Теплоресурс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Теплоресурс» к Волковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Волковой <данные изъяты> в пользу ООО «Теплоресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись И.М. Реутова
 
    Копия верна:
 
    Судья И.М. Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать