Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «30» мая 2014 года
Голышмановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,
при секретаре: Савиной Л.А.,
с участием представителя ответчика: адвоката Горлова Ю.А., действующего на основании ордера за №132 от 30.05.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 220/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мелконяну Алексану Саргисовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ответчиком - Мелконяном А.С. было заключено Соглашение о кредитовании № М0IL5110S13060905243. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям данного соглашения денежные средства предоставлены под 32 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату кредита не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась общая задолженность ответчика Мелконяна А.С. по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по Соглашению о кредитовании и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель истца Михайловская О.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Мелконян А.С. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен в порядке ст.113 ГПК РФ по месту жительства, почтовой службой конверт с судебной повесткой возращен в суд с пометкой: «Адресат не проживает», хотя по указанному адресу ответчик зарегистрирован. В связи с тем, что место жительства ответчика Мелконян А.С. неизвестно, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Горлов Ю.А. в качестве его представителя в суде. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мелконян А.С.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Горлов Ю.А. исковые требования истца не признал.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ответчиком – Мелконяном А.С. было заключено Соглашение о кредитовании М0IL5110S13060905243 в офертно-акцептной форме, по которому ОАО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев под 32,00 % годовых. Ответчик обязался вернуть данному банку полученный кредит, уплатить проценты на условиях настоящего договора, а именно погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Как следует из анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ Мелконян А.С. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись ответчика. Данная анкета была принята банком. (л.д.13-14).
Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мелконян А.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, который Мелконян А.С. получил.
Согласно представленного расчета задолженности по кредиту, сумма задолженности Мелконян А.С. составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Поскольку, ответчиком условия возврата кредита не исполняются, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту законны и подлежат удовлетворению.
Расчет основного долга, процентов и неустойки, представленный истцом, суд признает верным (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мелконяну Алексану Саргисовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Мелконяна Алексана Саргисовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» – <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2014 года.
Федеральный судья: Н.Ю.Баева
