Определение от 01 июля 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-220/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
01 июля 2014 года ст.Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Узденовой И.Б.
 
    при секретаре Кочкарове Т.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Урупского района Гичкина Р.В.,
 
    представителя ответчика Усова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики к МКУ «Отдел по культуре, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму администрации Урупского муниципального района» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Урупского района обратился в суд к МКУ «Отдел по культуре, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму администрации Урупского муниципального района», ссылаясь на то, что в ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, которые необходимо устранить, и уточнив свои требования просит обязать МКУ «Отдел по культуре, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму администрации Урупского муниципального района» провести влажную уборку в зале хореографии и выделить отдельный уборочный инвентарь и промаркировать его.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Урупского района Гичкин Р.В. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи искового заявления. Производство по гражданскому делу просит прекратить.
 
    Директор МКУ «Отдел по культуре, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму администрации Урупского муниципального района» Усов В.П. просил суд принять отказ помощника прокурора от иска, не возражал прекращению производства по делу и подтвердил, что сразу же после обращения прокурора в суд он устранил все выявленные недостатки.
 
    Представитель третьего лица – ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Урупского района Гичкина Р.В. от иска.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ помощника прокурора Урупского района Гичкина Р.В. от исковых требований к МКУ «Отдел по культуре, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму администрации Урупского муниципального района» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики к МКУ «Отдел по культуре, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму администрации Урупского муниципального района» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать