Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Дело № 2-220/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» апреля 2014 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Боташева Р.Б.
при секретаре Тохчуковой З.С.,
с участием представителя истца помощника прокурора Малокарачаевского района Татаркулова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малокарачаевского района к Администрации Малокарачаевского муниципального района и Муниципальному казенному образовательному учреждению «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. с. Красный Восток» о понуждении к устранению нарушений законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения.
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Малокарачаевского района обратился в суд с иском к Администрации Малокарачаевского муниципального района и Муниципальному казенному образовательному учреждению «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. с. Красный Восток» о понуждении к устранению нарушений законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения и просит обязать администрацию Малокарачаевского муниципального района произвести финансирование для устранения недостатков выявленных нарушений закона в МКОУ «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. с. Красный Восток», а также обязать МКОУ «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. с. Красный Восток» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по устранению нарушений требований п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
В подготовительной части судебного заседания представитель истца помощник прокурора Татаркулов М.И. отказался от исковых требований в связи с устранением нарушений требований п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Представитель ответчика МКДОУ «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. в с. Красный Восток» в судебное заседание не явился, но от него поступило ходатайство об устранении нарушений.
Представитель ответчика администрации Малокарачаевского муниципального района в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из заявления представителя ответчика МКДОУ «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. с. Красный Восток» ими устранены нарушения требований п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Таким образом, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Малокарачаевского района к Администрации Малокарачаевского муниципального района и Муниципальному казенному образовательному учреждению «СОШ № 3 им. Клычева Р.Н. с. Красный Восток» о понуждении к устранению нарушений законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение 15 дней.
