Определение от 01 апреля 2014 года №2-220/2014

Дело № 2- 220/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    01 апреля 2014г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Шарафутдинова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Бирского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Попроцкой Е.Н. об обязании переоформления права собственности на жилое помещение в долевую собственность,
 
У с т а н о в и л:
 
    Бирский межрайонный прокурор обратился в суд с иском указав на то, что Бирской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
 
    Установлено, что Попроцкая Е.Н. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    К заявлению Попроцкая Е.Н. приложила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучение обязательства показало, что Попроцкая Е.Н., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязуются оформить в общую долевую собственность вышеуказанную квартиру на себя, мужа – Матюнина С.П., детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
 
    Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отдела по Бирскому району Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № право на указанное имущество зарегистрировано за Попроцкой Е.Н.
 
    Таким образом, до настоящего времени Попроцкой Е.Н.. обязательство в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не исполнено, право собственности на них не оформлено.
 
    Основанием для обращения прокурора с настоящим исковым заявлением послужило осуществление надзорных функций за исполнением федерального законодательства в соответствии со ст.ст. 1, 21, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
 
    Учитывая, что ФИО1. и ФИО2 находятся в зависимом от родителя Попроцкой Е.Н. положении, и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор просит суд: Обязать Попроцкую Е.Н. оформить право собственности на квартиру, расположенную
 
    по адресу: <адрес> в общую долевую собственность на себя, мужа Матюнина С.П., ДД.ММ.ГГГГг.р. и несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., в срок не позднее двух календарных месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Шарафутдинов М.Р. отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ квартира переоформлена в долевую собственность ответчицы и ее детей.
 
    Отказ истца от заявленных исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан им. Истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от заявленных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от заявленных исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Бирского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Попроцкой Е.Н. об обязании переоформления права собственности на жилое помещение в долевую собственность прекратить.
 
    Разъяснить Бирскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.