Определение от 26 марта 2014 года №2-220/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-220/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2014 года село Донское
 
    Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего- судьи Кайшева А.Е.,
 
    при секретаре Витохиной О.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Труновского района Класс Н.Е.,
 
    представителя ответчика Деденева Р.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Труновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о признании незаконным бездействия в части неисполнении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
 
установил:
 
    Прокурор Труновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
 
    18 марта 2014 года прокурором Труновского района в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменены, в которых он просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в части неисполнения обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Класс Н.Е. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований прокурора района.
 
    Представитель ответчика Деденев Р.В. поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Труновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о признании незаконным бездействия в части неисполнении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий, судья А.Е. Кайшев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать