Решение от 19 июня 2013 года №2-220/2013

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
     г. Ивдель                                                                                                    19 июня 2013 года                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области, Новикова И.Н.,
 
    при секретаре  Анисимковой Е.В.,
 
    с участием:
 
    -ответчика Заруба И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Ромашка» к З.И. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «Ромашка» обратилось в суд с иском к Заруба И.И.  о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  ***, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником  ***, который с 01 апреля 2012 г. находится в управлении истца, не  вносил плату за жилое помещение и предоставленные  коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2013 г. образовалась указанная задолженность.  Истец также просил взыскать с ответчика уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере ***
 
    Представитель истца Корюкова Н.В. (доверенность от *** направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно ею заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до *** в связи с поступившей от ответчика оплатой в размере ***
 
    Ответчик Заруба И.И. исковые требования признал полностью и пояснил, что с периодом и размером задолженности согласен, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме и разъяснении последствий признания иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему. 
 
    Заруба И.И.  является собственником  квартиры по адресу: *** с 13 июля 2012 г., с 25 июля 2012 г. постоянно зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права, финансово-лицевого счета (л. д. 10,8).
 
     С 1 апреля 2012 года управление эксплуатацией указанным домом осуществляет ТСЖ «Ромашка», что следует из Устава ТСЖ «Ромашка», протокола № 2 заседания Правления товарищества собственников жилья от 23 ноября 2008 г., соглашения о расторжении договора на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов между ООО «Управляющая компания жилым фондом» и ТСЖ «Ромашка» от 20 марта 2012 г., агентского договора от 01 апреля 2012 г., заключенного между ТСЖ «Ромашка» и ОАО «Расчетный центр Урала».
 
    Из материалов дела усматривается, что в период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2013 г.  ответчику оказывались коммунальные услуги, однако он плату за них вносил несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2013 года составил ***. На момент рассмотрения дела ответчиком оплачено ***, в связи с чем размер взыскиваемой задолженности снижен до *** Расчет задолженности составлен правильно, с учетом тарифов, утвержденных в установленном порядке, размера общей площади жилого помещения, количества проживающих в нем человек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
             Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Таким образом,  признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере *** 
 
       Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
         Исковые требования товарищества собственников жилья «Ромашка» к Заруба И. И. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Заруба И. И. в пользу товарищества собственников жилья «Ромашка»  задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2013 года в размере   *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере  *** а всего взыскать ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения  через мирового судью судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                             И.Н. Новикова
 
    Решение не вступило в законную силу.