Решение от 17 июня 2013 года №2-220/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № _________
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
               17 июня 2013 г.                             г. Павловский Посад М.о.
 
 
               Мировой судья  судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя истцов Российской Е.В., при секретаре судебного заседания Шестаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московскойобласти, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») к Баранову В.Е.1, Баранову В.Е.1    о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
              Истцы МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА»  (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») обратились в суд с исковым заявлением к Баранову В.Е.1, Баранову В.Е.1, проживающим по адресу <АДРЕС> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с  <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              Представитель истцов  Российская Е.В.   в судебном заседании пояснила, что  ответчики частично оплатили задолженность за   жилищно-коммунальные услуги, представила  новую справку о движении денежных средств по лицевому счету ответчиков. Задолженность   в настоящее время составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО>.    
 
    Истец  частично изменила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в равных долях  задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>., т.е. по <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., т.е. по <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.
 
              Ответчики  Баранов В.М., Баранов В.В.  в суд  не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
              Суд, выслушав представителя истца, которая согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело  в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
              Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  полностью удовлетворению по следующим основаниям.       
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно выписке из домовой книги  по адресу: <АДРЕС>  на основании права собственности  зарегистрированы ответчики Баранов В.М., Баранов В.В.
 
    Ответчики Баранов В.М. и Баранов В.В. являются собственниками указанного жилого помещения в равных долях по ? доли в праве.
 
    На основании представленной истцом  в судебном заседании  справки о движении денежных средств по лицевому счету <НОМЕР> по адресу  <АДРЕС> , за указанный период времени, с учетом частичной оплаты,  числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ  дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
              В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
              В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> г.  
 
    В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по указанному адресу; пользуются жилищно-коммунальными услугами; частично оплатили задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истец изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков в равных долях  оставшуюся задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размерен  <ОБЕЗЛИЧИНО>., что документально подтверждено.
 
    Суд считает, что  требования истца обоснованы и законны, в связи с чем подлежат полностью удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.292 ГК РФ, ст.ст. 31,153,154 ЖК РФ, ст.ст. 98,233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») к Баранову В.Е.1, Баранову В.Е.1    о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в равных долях с  Баранова В.Е.1, Баранова В.Е.1    в пользу        МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА»  (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)  задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно с каждого по  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать в равных долях с  Баранова В.Е.1, Баранова В.Е.1    в пользу        МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА»  (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно с каждого по  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч. счет 40702810340310041571, кор. Счет 30101810400000000225
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                    Ларионов С.Е.