Решение от 27 марта 2013 года №2-220/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2013 года г. Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания             Грековой Е.А.,
 
    с участием ответчика Юшкевич Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2013 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Юшкевич Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Юшкевич Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 06.04.2012 истец и ответчик Юшкевич Л.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 16 % годовых. Начиная с 05.06.2012 года, заемщик нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На 01 февраля 2013 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Юшкевич Л.В. исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.
 
    Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
 
    Взыскать с Юшкевич Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ М.Б. КОЧНЕВА